网络搜人与隐私保护.PDFVIP

刘永沛作品小辑·评论辑 网络“搜人”与隐私保护* ID SEARCHING AND PRIVACY PROTECTION IN INTERNET 刘永沛+ （2006 ） 人类总体上是无知的，在信息上永远不 可能达到全知全能的彼岸，互联网作为分散 决策机制的产物部分弥补了这个缺陷。数字 化技术是一种根本性的变革。在信息空间 中，所增加的信息不再是经过精心处理的。 技术的发展，对信息质量的要求变低，使信 息变得粗砺和多样化。对于个人而言，最重 要的是认识到时代变了，技术边界变了，面 对互联网，每个人都不得不放弃一些隐私， 或者准备失去一些隐私。个人要比以前更加 透明，并不得不容忍和适应这种“剥夺”。 根据网络的对等性，没有谁比谁会失去更 多。 * 载《人民法院报》2006 年2 月13 日，法治时代B1 。此文为原稿，发表时有删改。 + 北京大学法学院2002 级博士研究生（email: apei@ ）。 第 1 页 共 5 页 网络“搜人”与隐私保护 如果我们想租售房、购书、购票，我们都可以进入某一个网站去查询。 而现在，如果你访问一下叫做“全球最大中文搜人引擎”的网站 （ ），你就可以搜人了。不管这个人是你的朋友或者仇人， 你都有可能从中得到一些蛛丝马迹。从该网站中，可以查到某人的电话、 电子邮件、地址、公司名称。尽管现在的信息很有限，但毫无疑问，进入 这个网站“黑名单”的人会越来越多，信息会越来越全。这自然会引起几 个问题：（1）这种技术对人们的隐私权有何影响？（2 ）这种技术与知识产 权的关系如何？（3 ）人们在心理上和法律上将如何面对这样一种事实等 等？本篇短文只限于讨论由此引引的个人隐私权及其法律问题。 互联网是个分散决策机制的产物。因为互联网反映了哈耶克的思想： 人们总体上是无知的，在信息上永远不可能达到全知全能的彼岸。互联网 的一个作用是，人们可以在自己相对熟悉的领域发表自己的看法，供给某 种信息。在这种情况下，网络中人的多样性可以满足现实生活中对信息多 样性的需要，基本可以反映事实的全貌。这样就可达到一个有限与无限的 平衡。 数字化技术是一种根本性的变革。从耗散结论理论来看，在用数据、 从数据中得到的信息来代替能量、物质的时候，它以最小熵增作为行进的 目标，从而达到稳态。数字化技术彻底改变了现实世界的时间和空间概念。 很多原来由于时间和空间的阻隔不可能得到的信息，现在可以在瞬间获取。 数字化带来的一个困惑，是信息的海量增长。在信息空间中，所增加的信 息不再是经过精心处理的。技术的发展，对信息质量的要求变低，使信息 变得粗砺。人们面对信息时，是一脸惶惑，往往比没有信息更糟。搜索技 术再次把人们解脱出来。如果说数字化技术是使技术在量上增加，而搜索 技术是使信息在量上进行减少。减少到人的大脑可以处理的程度。 技术是中性的，技术的发展不存在合法与否、道德与否的问题。而技 术的使用才会造成问题。如刀的发明是伟大的，而刀的某种使用却可能成 为犯罪。如同Google 所提出来的理念一样：知识不再是用来学习的，而是 用来搜索的。一般来说，技术总是