人生命价值评估二维三层研究.docVIP

人生命价值评估二维三层研究本文以具有内在统一性的“价值创造”和“价值保障”这对范畴，代替以往人的生命价值理论中的人力资本和风险交易范畴，并将企业、国家也纳入人的生命价值理论的统一体系中，在三个层面上对价值创造和价值保障的二维属性及它们之间相互融合的关系进行深入研究，从而构建了生命价值评估理论的“二维三层”分析框架图，并对政府、企业和个人如何共同实现个人生命健康安全管制和价值保障提出了若干建议。 [关键词]人的生命价值；价值创造；价值保障；二维三层分析 [中图分类号]F019　[文献标识码]A　[文章编号]1004－518X(2012)04－0060－05 程启智(1953－)，男，中南财经政法大学经济学院教授、博士生导师，主要研究方向为政府管制和发展经济学；李华(1977－)，男，中南财经政法大学经济学院博士生，九江学院副教授，主要研究方向为政府管制、区域经济与政府管理。(湖北武汉　430073) 本文系国家自然科学基金项目“基于健康和安全管制效益评价的中国人生命价值研究”(批准号的阶段性成果。 一、前言 关于人的生命价值的讨论，在哲学家们看来是十分崇高的话题，它不可以世俗到用金钱去衡量，但从实证上讲，人类很早就在金钱世俗的意义上讨论这一主题。最早关于生命价值的概念和论述散见于各种古老的法律和宗教典籍中。例如，老盎格鲁一撒克逊法(old Anglo-Saxon law)就规定，被谋杀者亲属获得的赔偿取决于被害人的财富，也就是其在过去一生中获取的财产。所以，人们在处理有关人的生命价值的具体事务中，例如购买人寿保险，权衡高危行业工作，工伤死亡赔付，政府对健康安全进行管制等等，都摆脱不了对生命价值的经济评估，虽然它看起来很世俗。 从文献上看，人的生命价值评估来源于两大理论：一是人力资本理论，二是风险交易理论。人力资本理论表明，人力资本的大小能反映个人过去、现在和将来可能为家庭和社会创造价值的大小。因此，人的生命若受到伤害，不仅无法实现其自身价值，而且也将无法为社会和家庭创造财富。所以，威廉·法尔、恩格尔、舒尔茨等将人力资本构成与评估的理论思想，运用到对人的生命价值的评估中，并形成成本法、收入法、生命表技术法等测算人的生命价值的基本方法。风险交易理论最初源于亚当·斯密在《国富论》中的级差工资思想，他从风险交易的角度，指出工人会对其面临的风险概率进行权衡，并与其愿意获取的工资进行交易，风险越大，工人为承担其风险所获得的工资就越高，这种高收益实为对工人愿意承担高风险概率的一种合理补偿。在此基础上，托马斯·谢林等从风险交易视角研究了这种统计意义上的生命价值，并提出支付意愿理论。该理论是从个人对风险概率交易的角度，通过衡量个人为了避免死亡、受伤害、中毒等影响个人创造财富和收入能力的风险，以其愿意支付的“对价”的多少对人的生命予以估价。 从上述两大理论的起源和内容看，前者源于评估非正常死亡对家庭和社会造成的经济损失，因此，从该角度评估人的生命价值，即是评估人创造价值和财富的能力。后者源于人们和社会对创造财富和收入能力的保障需要，换言之，人在生活和工作中面临着危害其财富和收入创造能力的风险，由此便产生与其风险交易的保障需求。从这一角度评估人的生命价值，即是评估其风险交易的支付意愿。由此可见，这两大理论本身有着内在的联系，但是人力资本和风险交易这两个概念本身却缺少概括其联系的涵义，从而导致在生命价值评估理论和实践中，人们未能把它们统一起来综合运用。所以，本文提出价值创造和价值保障两个有内在联系的替代性概念，以便重构人的生命价值理论的分析框架。 二、人的生命价值的二维视角：价值创造和价值保障 从人的生命价值视角出发，它有双重含义和属性，可以概括为“价值创造”和“价值保障”两个范畴。首先，人能够创造财富和收入，是人的生命的经济价值所在，而且正是在创造这种价值的过程中，人不断完善和提高其生命的经济价值。所以，价值创造意义上的生命价值，是指人的生命能为自身、家庭、企业和国家所创造的经济价值。而价值保障意义上的生命价值，是指通过支付一定的对价或者表现为一定的支付意愿，来降低创造价值过程中所存在的风险，以保障这种为家庭和社会创造价值的能力不受损害。由于有损健康和生命的风险无处不在，因此人们在创造价值并享受其价值成果的过程中，不得不对风险进行权衡或交易，是宁愿因获得更多的利益而承受更大风险，还是让出一定利益而获得一个更安全的工作环境或生活质量，这是与其所创造的价值大小密切相关的。统计表明，为降低同样的风险，高收入者的支付意愿比低收入者的支付意愿更高，就是因为他的价值创造能力更大。 实际上，在人的生命价值评估实践中，人力资本与风险交易这两大理论都得到了运用。以人寿保险为例，保险公司在寻求客户兜售保险产