全球化背景下文化冲突及文化共生.docVIP

全球化背景下文化冲突及文化共生摘要：随着经济全球化进程的加快，各种不同的文化也必然面临着程度不同的碰撞甚至冲突。在全球化大背景下摆在各民族国家面前的是如何才能在激烈的文化冲突中站稳脚跟并且不断发展自己。因此，在全球范围内寻求文化共生是解决文化冲突的必由之路。 关键词：全球化；文化冲突；文化共生 全球化作为一个不可逆转的客观历史进程，是当代社会最重要的特征之一。各个国家的历史传统和文化背景各不相同必然会导致文化的碰撞以及冲突。通过揭示文化冲突的根源，使得各民族国家更好地发展自己的经济和文化，从而在全世界范围内达到一种文化的共生。 一、全球化进程中各种文化冲突的表现及根源 （一）文化是人类社会生活的产物 英国人类学家泰勒在《原始文化》一书中首先把文化定义为：“包括知识、信仰、艺术、法律、道德、风俗以及作为一个社会成员所获得的能力和习惯的复合整体。”在这个定义中，文化被视为一个多层次、多面向的复合体。无论我们从广义上把文化定义为一种生活方式，抑或从狭义上把文化视为单纯的符号系统，我们都可以发现文化并非是自然生成的，而是人们为了生存必须适应外界环境，以控制各种自然力量，过有组织的群体生活，在长期社会生活中形成的有目的的创造性活动。文化是人类社会性的产物。从马克思历史唯物主义观点中也不难看出，在肯定生产力对生产关系、经济基础对上层建筑的决定作用的同时也不否认文化作为上层建筑对社会发展进步的重大推动作用。 （二）全球化进程中各种文化冲突的表现及其根源 在经济全球化的进程中文化的冲突主要表现在以下两个方面： 首先一种表现，对“文化全球化”的一种错误解读就是西方中心主义主张的强势文化支配、吞噬其他弱势文化，建立文化霸权以推行文化殖民，目的在于获得经济、政治效益，按照自己的价值观塑造世界。这种文化霸权意义上的“文化全球化”是文化主体间不平等的文化交往，是当代国际军事、政治、经济、技术不平等格局的反映，也是当代以美国为代表的霸权主义所散布的“全球意识形态”的一种表现。这种“文化全球化”也是我们必须予以抨击和坚决反对的。 另一种表现即是价值观上的冲突。我们暂时把时间拉回到全球化之前的世界历史。各民族各国家在长期社会生活中形成专属于自己的稳定文化传统和价值观念。从而用这种价值观念和约定俗成的行为规范指导和规约人们的社会生活。各个国家和民族都在自己的轨道上不断发展自己。直到有一天，经济的发展打破一国的界限，经济全球化时代的到来，世界各国都被不同程度地联系在一起。各个民族原有的文化传统、价值观念也都交织在一起，从文化的交流开始就注定会产生文化的碰撞甚至是冲突。 全球化进程中的各种文化冲突究其根源不外乎与经济的事实中。正如马克思的历史唯物主义观点所阐述的那样：“生产力的发展是社会发展的最终决定力量”。那么由经济的全球化带来的文化冲突自然离不开经济因素的作用，全球化给经济发展程度不同的国家带来的机会是不平等的，再加上历史原因造成的现有国际政治经济的不平等格局以及不同民族国家的历史文化传统，因而在全球化的冲击下，不同文化间的碰撞和冲突是不可避免的。 这种文化的碰撞和冲突会给处于弱势的发展中国家带来非常不利的影响，也不利于文化多元化的发展。如果任由文化冲突和价值冲突的发展，必然会导致冲突加剧，甚至引发社会动乱和世界性的战争。因此，在全球化的大背景下寻找各种不同文化间的共生将成为文化发展的主要方向。 二、全球化大背景下如何从“文化冲突”走向“文化共生” 从文化变迁的角度看，任何一种文化都在不同程度上经历着发生、发展、衰退、再生的过程，这是一个客观的普遍规律。文化发展就是选择、吸纳、同化不同系统的文化成分并将其变成自己的构成性要素，这在中国和世界其他民族的文化中都是屡见不鲜。因此，文化在任何时候都是一个动态的、开放的、不断变化着的系统，它的发展、壮大永远离不开与其他文化的交流、沟通和传播。这也正是使“文化冲突”走向“文化共生”成为可能的重要前提条件。 中国传统文化中的“和而不同”思想具有重要的借鉴意义。按照这一思想，世界上的各种文明、不同社会制度和发展模式应相互交流和相互借鉴，在和平竞争中取长补短，在求同存异中共同发展。这一思想为我们在全球化时代处理不同文化之间的冲突以及发展自己的民族文化指明了方向和道路。 任何由于担心全球化会带来文化冲击和消极后果而主张在文化上“闭关自守”的观点都是没有根据的，也是根本不可能做到的。相反，为了把我们中国的文化发展壮大成真正先进的社会主义文化，就必须进一步深化文化领域的改革开放，以与时俱进、不断创新的精神从世界各民族文化中吸取营养，来改革更新传统文化中一切过时的价值观念。 因此，如何从当前这种“文化冲突”转向“文化共生”，关键是各民族国家要转变观念，放弃那种企图同化其他