我国英语教学法发展和其语言学基础探究.doc

我国英语教学法的发展及其语言学基础探究 摘要： 任何教学法都不是无本之木。了解英语教学法的语言学基础， 能使我们认识到它们的来龙去脉，分析与把握它们的可取之处。翻译法、听说法、情景法与交际法是我国英语教学中影响最大、曾经或正在被广泛接受的四种教学法， 它们基本上覆盖了我国英语教学的历程。 关键词：英语教学法；语言学；翻译法；听说法；情景法；交际法 对于语言学理论与外语教学法的关系，学者们的看法不尽一致。戚雨村认为“不存在从语言学理论到语言描写到语言教学那样直接的、单方面的联系”。孙骊也认为语言学相关理论对外语教学实践与理论发展的作用是间接的，不能把相关理论直接应用于外语教学实践，二者必须通过语言学工作者或者外语教师的“斡旋或撮合”。而盛炎认为语言学是外语教学最直接的理论基础，语言学直接影响英语教学法的形成。何广铿认为“人们对语言不同的观点、不同的认识导致了人们在不同的时期、按照不同的社会需要创立起不同的英语教学法”。显然，他持与盛炎相同的观点。语言学理论对外语教学法的形成是有影响的， 这已是共识。也诚如黎天睦所认为的，并不是所有的外语教学法都是从语言学派生出来的 。但这并不能否认它们具有语言学基础这一点。有些东西，在开始的时候可能只是因为实用、需要而产生的，人们并不去追究它们的原理是什么。但是，如果要把它们说成是科学的东西，就必须要有原理来证明，这是科学的主要特征。语言学就是这样一种能为教学法提供依据的学科。至于语言学理论对英语教学法的形成的影响是直接的还是间接的，我们认为不能笼统地下结论。语言学对翻译法的形成没有直接关系，至少从时间上来说，后者的出现要早于前者。密执根大学是美国第一个没立英语研究所的大学， 目的是专门研究如何培养把英语作为外语的教师问题， 结构主义语言学Fries作为首任所长，在其开办的短期英语培训班中，将结构主义原则应用到教学中并创建了听说法，他是公认的听说法的创始人_6 J。因此， 如果说听说法与美国的结构主义语言学之间没有直接关系，似乎就讲不过去。了解英语教学法的有关语言学基础，有助于我们认识它们的来源，把握它们的目的， 以及科学地评价它们。正如刘润清教授所说：“语言理论与外教学的关系是不可轻视的。简单地说，一个人如何看待语言，就会如何教授语言和学习语言。如何看待语言，就是一个人的语言理论，不论这种理论是自觉的还是不自觉的，是外露的还是隐含的， 是系统的还是零散的。”[ ](n46 当然，作为工作在第一线的广大英语教师来说，形形色色的语言观的形成主要应是通过学习已有的语言学知识而来，然后再运用它们去指自己的教学实践。否则，就不可能从一定的深度上去理解为什么要这样教， 以及这样教能或要达到什么目的的问题。应该承认， 我国的英语教学法主要是从国外引进的，尽管引进后会有所改良，但其基本模式一般没有改变。另一方面，就像在同一时期，甚至同一阶段会有许多语言学流派一样，也会有许多不同的教学法同时存在。但是，我们在此讨论的只是那些曾经或正在我国英语教学中起主导作用的、有广泛影响、被普遍接受的四种教学法：翻译法、听说法、情景法、交际法。 一、机械语言学－－— 翻译法 翻译法原本是中世纪欧洲人学习希腊文和拉丁文所采用的方法。到18—19世纪，法语、英语兴起，学校才开设英、法语等现代语言课程。由于找不到新的教学方法，教授这些活的语言的初级阶段就自然沿用教授希腊语、拉丁语等古典语的方法。但是， 翻译法做为一门科学的外语教学方法，其体系在17—18世纪就形成了，因为那时已有一些教学法专家从理论和实践上对它进行了研究， 阐述了它的原理 。机械语言学对翻译法的形成与发展有很大的影响 机械语言学家认为一切语言起源于一种语言；语言和思维是统一的； 由于人类有共同的思维规律，因而各种语言的语法也是共同的；各种语言的词汇所表达的概念、意义和词的搭配也是一样的；各种语言词汇的差别只是词的发音和书写形式不同而已。根据这些理论，翻译法把逐词直译作为外语教学法的基本原则和讲解、巩固语言材料的基本手段。由于逐词直译时学生对语言教材缺乏正确的理解， 因而这种翻译只能是两种语言的机械对比和对译。最初的语法翻译法和词汇翻译法就是这样，前者重视语法，后者重视词汇，两者都使语音、词汇、语法与课本脱节。近代翻译法则反对两种语言的机械对比和逐词逐句的直译，结束了语言三要素的单项教学，实行以课文为中心，语音、语言、词汇、语法的综合教学。在我国， 从最早开设英语课程的京师同文馆(创办于1862年)开始，到20世纪中期，翻译法一直在我国英语教学中占主导地位。以后它的这种地位虽然被其它教学法所取代，但是它的某些做法，如上课时使用母语进行解释，这在我国的英语教学中，特别是基础阶段的教学中，到现在还比较常见。 二、美国结构主义语言学— — 听说法 听说法是一种与语言学理论