证明概念与意义.ppt

第十讲证 明;一、证明的概念和意义;（3）是在特定的诉讼形式下，依照法定程序进行的。 （4）是收集、审查判断和运用证据对案件事实加以认定得出结论的过程。 2、意义 （1）刑事证明是刑事诉讼的核心和基本环节，直接关系着诉讼的结局和办案质量。 （2）刑事诉讼中的证明对查明案件事实、确定案件性质十分重要。 （3）刑事证明活动直接体现刑事诉讼的价值和作用。;二、证明对象;C、明确证明对象能够提高办案质量，在诉讼过程中不仅对实体性问题应当运用证据加以证明，而且对证据本身的证明力，即真实程度也应查清。 2、证明对象的范围 （1）一般来说，案件事实就是证明对象的范围。 （2）关于证明对象的范围，有着不同的分类方法： A、两分法：犯罪事实、个人情况的事实。 B、三分法：即实体事实、程度事实和证据本身。 C、四分法：主要、次要、履历和证据材料。 D、六分法：犯罪事实是否发生、何人何时何地犯罪、有无免除被告人行为的违法性和可罚性的事实、从重加重或从轻减轻情节事实、身份情况、证据事实。;E、七分法（七何要素）：何人、何时何地、何动机目的、何种手段、何等危害、何种情节、何种证据。 （3）本书认为刑事证据的证明对象归三类： A、有关犯罪构成要件的实体法事实。 B、犯罪嫌疑人、被告人自身方面的事实。 C、程序法事实。 （4）犯罪构成要件事实 A、犯罪行为是否发生。 B、犯罪嫌疑人、被告人是否实施了犯罪。 C、犯罪过程，包括犯罪时间、地点、作案手段、方法、动机和目的等。 D、有无依法应当从重从轻减轻或免除处罚的事实。;E、行为的结果以及行为与结果之间是否存在因果关系。（重要的证明对象） （5）犯罪嫌疑人被告人主体方面的事实 A、个人情况。 B、法律对犯罪嫌疑人被告人规定的有关情况。 C、犯罪后的表现。 （6）程序法事实 A、对某些犯罪嫌疑人被告人是否应当采取某种强制措施的事实。 B、有关回避方面的事实。 C、关于诉讼期限是否超越法律规定的事实。 D、侵犯、限制诉讼权利事实，可能影响公正审判的事实。 E、其他违反法定程序的事实。;三、证明标准;2、我国刑事诉讼中的证明标准 （1）根据《刑诉法》第129条、第137条、第141条、第162条的规定。 我国的刑事诉讼中的证明标准是“犯罪事实清楚，证据确实、充分”。 其含义有二： 一是诉讼证明必须达到案件事实、情节清楚。 二是证明案件事实情节的证据必须达到确实、充分的程度。 （2）案件事实、情节清楚，是指与定罪量刑有关的事实情节都必须查清。 （3）“确实”指证据要真实可靠，如实反映案件的事实真相，是“质”的要求；“充分”是对“量”上的要求。;（4）证据有确实和充分是相互联系、密不可分的。 （5）具体标准： A、每一证据材料均经过查证属实，准确无误，符合客观事实； B、证据和案件事实之间存在客观内在联系性； C、证据与证据之间、证据与案情之间的矛盾，都得到了合理的排除； D、结案时认定的事实和情节，都有相应的证据予以证明； E、形成的证据体系所得出的结论是唯一的、排他的，不可能再有其他的可能性。 3、刑事诉讼的不同阶段的证明要求 《刑诉法》第46条、第60条、第61条、第129条、第137条、第141条、第189条提出了要求。;（1）立案阶段的证明要求： A、确实发生了犯罪事实，不管是否查明了犯罪嫌疑人； B、需要追究刑事责任，不存在《刑诉法》第15条的规定。 （2）拘留时的证明要求：比立案要求高。《刑诉法》第61条规定。 （3）逮捕时的证明要求：《刑诉法》第60条的规定“有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上的刑罚”；同时第65条规定了不予逮捕的情况。 什么是“有证据证明有犯罪事实”？1998年1月19日六机关《规定》第26条规定。;A、有证据证明发生了犯罪事实。 B、有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的。 C、证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的。 （4）案件侦查终结移送起诉、提起公诉和有罪判决的证明标准是一致的。即案件事实、情节清楚，证据确实、充分。 4、疑案的处理原则 (1)疑案：是指刑事诉讼中对案件事实的证明证据不足，没有达到证明标准，因而难以决断的案件。 （2）对“疑案”的处理，不同的证据制度采用不同的处理方法。 A、有罪推定：疑罪从有。B、无罪推定：从有利于被告人方面加以解释和处理。 （3）我国96年后，采“疑罪从无”。;四、证明责任;C、法院原则上居于仲裁地位。 大陆法系的证明责任： A、检察官负有证明被告人有罪； B、法官有权主动调取证据； C、被告人有权对自己无罪或罪轻作出辩解。 2、我国刑事诉讼中关于证明责任的涵义??法律依据 （1）涵义：由公安司法机关和某些当事人负责，必须提出证据证明自己所主张的案件事实；否则，将承担其控告、认定或主张不能成立的后果。 A、在法庭审判阶段，控诉