网页型多媒体CAI课件评价体系.pdfVIP

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
网页型多媒体CAI课件评价体系.pdf

课件制作————————————————————————二—————塑堑塑垦暨坐鳖塑篓至兰坐垡竺兰璺_ 型多嫘雠CAI课件评价 河北科技师范学院 齐玉斌李国舫 河北唐县农机化学校 贾宝琴 随着校园网络的应用普及,将计算机 值本身是人类经过几千年教育实践所取得 及计算机网络作为一种教学工具、教学手 的一种共识,因此要注意教育价值的划分 段应用于教学过程是现代教育技术的一 不是主观的臆测,而是有一定的科学根据; 个发展方向。网页型CAI课件是通过计算 评价内容体系各项不应有相互冲突的现 机网络将教学内容进行传播的一种具体 象,要防止同一标准有两个相互矛盾或冲 图1实施程序流程 形式。如何对网页型cAI课件的优劣进行 突的项目内容:评价内容体系的建立应该 第二步,对收集到的指标项目进行 评价。是当前教育评价的一项重要内容。 立足于当前技术上能够实现的、已经为大 处理。这种处理包括:重复项处理,重复 一、教育价值与教育评价 多数开发应用人员所掌握的先进水平。 项是指内容的实质一样但表述方式不同 教育教学活动满足社会群体或个体 3.可操作性:评价内容体系应该便于 的项目,处理方法是从重复的项目中找 需要就是教育的价值。所以教育价值有 评价人员的工作组织和进行观察、信息处 出一条表述最清楚明确的项目来代替它 “教育的社会价值”与“教育的个体价值” 理;各项评价项目应是可以观察或记录下来 们,或重新表述;相关项处理,对于过于 之分。“价值”这一概念与“需要”有着密切 的现象和行为表现,不能有含意不明、难以 细琐的条目,看其内容是否可以归并成 的联系。社会对教育的需要是一种特殊的 判断的项目:评价项目应该相当精细而不繁 一个较大的项目,对于一些较大而又相 需要.由个体(受教育者及其家长)对教育 琐,一方面可以观察判断,同时又不会造成 关的内容,则看它们是否能被分解成一 的需要和国家、地区对教育的需要两部分 评价人员过多的工作量。例如,“起到教师的 系列较小但相互独立的项目,以清除其 作用”就太笼统,而无法观察与判断,而如果 组成。美国学者格朗兰德(GroI】Julld,N.E) 相关性;矛盾项处理,矛盾或相冲突的项 在1971年给出了以下表达式,并以此来 把所有格式都规定很细,评价人员则要忙于 目,一般反映了教学软件价值的不同侧 说明教育评价的慨念与方法:【11 注意各项细则.可能忽视总体印象。

您可能关注的文档

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档