浅议芦淞市场群提质改造建筑防火设计.doc

浅议芦淞市场群提质改造建筑防火设计摘 要：芦淞市场群是省、市两级政府挂牌督办的重大火灾隐患，进行综合提质改造是改变市场群消防安全状况的主要路径。本文通过分析芦淞市场群的建筑及火灾特点，探讨提质改造中建筑防火设计存在的难题及对策。 关键词：市场群；提质改造；建筑防火 中图分类号：TU892 文献标识码：B 文章编号：1008-0422（2012）08-0129-02 1 引言 芦淞市场群位于株洲市火车站附近，是中国十大市场群之一，由43个专业市场组成，营业面积达105万m2，日均人流量10万余人，年成交额超过300亿元。部分服装市场的建筑集市场、餐饮、娱乐、仓储等多项功能于一体，具有面积规模大、人员密集、建筑功能复杂、装修和商品的可燃物多等特点，发生火灾后容易导致蔓延迅速、人员疏散困难、扑救难度及财产损失大等后果。 2 芦淞市场群的建筑和火灾特点 芦淞市场群的各专业市场主要是1995年之前建成或改建的，大部分未经消防审核、验收或经消防审核、验收不合格擅自投入使用。其主要特点有： 2.1多为其他性质的建筑改建而成 1989年，某单位将芦淞马路市场改建为一栋7层商住楼，负1层至地上3层为服装批发市场，4层以上为住宅。市场建成后，生意火爆。1990年开始，在“大、快、省”的经济利益驱动下，临近单位和产权业主纷纷将办公楼、酒家、舞厅、简易门店、住宅楼改建为服装市场。 2.2 摊位的分隔高度不同 市场内部摊位众多，但分隔高度不尽相同，一般有三种：一是分隔至结构天花板；二是分隔至吊顶底部，吊顶上部为一个联通的空间；三是隔墙与吊顶之间留有一定的空间，但隔墙高度仍在人的视线之上。摊位的分隔高度，是市场内部建筑消防设计需要考虑的一个重要因素。 2.3 经营商品和装饰材料多具有可燃性 芦淞市场群经营的商品主要有以下五大类：纺织服装类，包括服装、布匹和窗帘等；小商品类，包括杂货、小五金、塑料制品等；皮革制品类，包括皮鞋、皮包和其他皮制品；家用电器、灯具类；家用建筑装修材料类。市场内部主要用塑料板、木板分隔成一间间的摊位。以上五类市场和市场内的装修材料都有一个共同点，即多具有可燃性，并且极容易造成火烧连营的局面。 2.4 先天和后天形成的火灾隐患并存 由于未经消防部门审核、验收同意即动工建设，许多专业市场消防设施建设投入不足；经营过程中，由于管理层和消防从业人员的素质参差不齐，消防管理制度不健全，防火责任制不落实，致使市场内先天和后天形成的火灾隐患并存：楼板耐火极限低，防火间距不足，疏散通道堵塞，存在经营、仓储、住宿场所混合的“三合一”现象，防火防烟分区设置不合符规范要求，消防设施没有定期维护、保养和测试，市场内外广告牌电器线路火灾隐患多，影响消防扑救。 3 市场群提质改造建筑防火设计面临的困难 3.1 市场群的火灾危险性大 市场群所在的建筑属于商业建筑，但从建筑防火的角度来看，又不同于一般的大型商业建筑。一般的大型商业建筑，像株洲的平和堂、王府井、株洲百货大楼等，都为大空间建筑，上部通透性强，视野广阔，国家规范对其防火分区、安全疏散、消防设施、防排烟等均有明显规定。市场群建筑商品、人流集中，内部又被分隔成若干个小摊位，与大型商场内部的柜台设置有明显的区别。所以，市场群的建筑既有大空间的要求，又不同于大空间。与大型商业建筑相比，市场群的火灾危险性更大。 3.1.1致灾要素多。市场群内部的摊位多为产权式租赁，业主和摊主具有一定的流动性，消防安全意识和素质参差不齐，消防安全意识较薄弱。此外，由于消防管理制度没有落实，吸烟、违章用火、用电、用气和大功率电热器具的现象点多面广，电器线路私拉乱接的现象时有发生，货物、手推车堵塞消防通道的情况较为突出。 3.1.2火灾荷载大。部分市场内装修采用大量易燃可燃材料，使用机制木板、三合板及塑料板等作为隔墙和吊顶等。市场内主要经营服装、鞋帽、布艺、家电、小商品等可燃物品，有的还有油漆等易燃易爆物品，而多数市场内又未设专用仓库，摊位内堆放大量存货，火灾符合大，隐患突出。 3.1.3 人流集中。芦淞市场群是中南十大服装市场之一，市场内商品云集，摊位设置密密麻麻，平时顾客流量较大，交易时间呈阶段性分布，批发客商主要集中在5时至10时交易，散客主要集中在10时至15时交易。在节假日期间，大部分市场的顾客流量远远超过市场的承受能力，人均占有面积指标明显低于一般的大型商场，一旦发生火灾事故，疏散非常困难，后果不堪设想。此外，集中的人流导致车流量大，各种交通工具无序摆放、违章建设简易摊棚堵塞安全出口和消防车通道的问题较为突出。 3.2市场群提质改造建筑防火设计存在的技术性难题 目前，市场群的建筑