纺织品碳足迹评估-理论、现实及选择.doc

纺织品碳足迹评估:理论、现实及选择摘要：碳足迹作为评价温室气体排放的量化方法，受到了国际社会的广泛关注，发达国家已经建立了数十种针对产品碳足迹的核算方法，力图在应对全球气候变化行动和国际贸易中发挥领导角色。本文系统回顾了碳足迹的起源、发展与应用现状，在总结国内外最新进展与研究方法的基础上，阐述了碳足迹评价对我国纺织业的重要意义，并从政策面、执行面、技术面三个层面提出了碳足迹在纺织业的实现路径。 关键词：纺织品；碳足迹；战略意义；技术路径 碳足迹是一种用来测量个人、企业、产品或服务等的温室气体排放量的新指标。近几年，随着 “气候变暖”、“碳减排”、“低碳”等概念在全世界的推广，越来越多的国家和组织选择了在产品上标注“碳足迹”，越来越多的组织正面临关于计算、通报和减少温室气体排放的压力，以满足未来法规和买家及消费者对产品碳足迹信息的要求，而及早准备、主动开始“碳足迹”评价的组织无疑将赢得未来的市场先机。 1 碳足迹的提出 “碳足迹”一词的根源可以溯及1996年Wackernagel＆Rees 对“生态足迹”的研究[1-2]，随着由温室气体引起的全球变暖成为社会关注的热点，碳足迹核算也逐渐成为一个新的研究方法并迅速得到学术界的认可。一般来讲，碳足迹可被定义为：产品/服务的整个生命周期过程所直接与间接产生的温室气体排放量，它可以标示为一件产品在完整生产过程究竟相当于排放了多少二氧化碳，以及制造该商品的过程对环境气候造成了怎样的影响，正是这一点催生了碳足迹标签。自英国carbon trust组织在马铃薯片包装上标示了“75克·CO2”之日起，伴随着学者、非政府组织、新闻媒体等的宣传，碳足迹逐步由研究示范转向了应用推广[3]，核算、标示碳足迹的研究在全球范围内便炙手可热，英国、法国、德国等国家正起草相关法案以国家行政力量强制碳排放标签应用于工业产品上，欧盟的这一做法得到了包括美国、日本、韩国、瑞典、澳大利亚在内的世界各国的积极呼应，一时间，碳足迹成为了全球低碳产品市场的新潮流，碳足迹评价领域正在孕育着一场科技与制度创新，可以预见的是，随着碳足迹评价方法及制度体系的不断完善，碳足迹适用产品范围也越来越广，未来将有更多的商品贴上碳足迹标签。 2 国内外碳足迹评价研究与应用现状 在产品上加贴碳排放标签已被国际组织视为企业寻求低碳机会的最佳方式，发达国家包括ISO组织正在研究建立碳足迹核查、标示等制度体系，到目前为止，至少有15种不同的计划/方案来评价产品的碳足迹，如表1，适用的产品范围也由最初的食品向纺织品、电子产品、纸、洗涤剂等消费品领域扩展。 虽然国际上关于碳足迹的规范和标准不断推出，如世界可持续发展商业协会和世界资源研究院共同发起制定的GHG Protocol、英国碳基金（Carbon Trust）组织和环境、食品和农村事务部共同发起的PAS 2050:2008、日本的标准仕样书TS Q 0010和国际标准化组织的ISO14064及正在制定的ISO 14067 等，但各方法的具体内容和实施程序不尽相同，如GHG议定书从组织和项目的角度进行评估，PAS 2050从产品和服务的角度进行评估，计算结果必然没有可比性。目前，国际上对碳足迹的计算方法和基础还存在着争议，其中边界界定是关键，究竟是全生命周期分析还是针对工业过程的分析，哪些投入要素应该计算，供应链的生产投入要素是否列入评价范围等等，都需要明确的界定。 3 在纺织品领域开展碳足迹评价的意义 3.1 国家战略层面 碳足迹看似是技术问题，实质上却代表着各个国家或组织的利益，主导“游戏规则”的制定权就意味着赢取未来市场竞争的制高点，自国际金融危机爆发以来，发达国家进一步明确了产品碳足迹评价的战略地位，发达国家也极有可能利用其在此方面的技术优势，对超过碳排放量的纺织服装产品将课以重税[4]。我国政府承诺到2020年二氧化碳排放要比2005年下降40%～50%，国家《十一五工业发展规划》也提出了节能减排的约束性指标，面对国际和国内的双重压力，如何顺应全球应对气候变化的历史趋势，制定适合中国国情和发展现状的“碳排放”政策，兼顾经济发展与节能减排的双重需要，成为我国工业可持续发展的首要课题，而在经济全球化及市场经济的大背景下，建立碳足迹评价技术，满足国内各行业对于碳排放的认证、检测、计量、标准以及国际互认的需求则成为解决这一课题的关键。 3.2 行业发展层面 在已经开展碳足迹评价的产品中，发达国家不约而同选择了纺织品、食品等消费品行业。我国是纺织服装出口大国，也拥有巨大市场需求，纺织行业是我国的民生产业，目前，我国纺织业在全球产业链中还主要处于加工制造环节，经济增长方式粗放，行业的发展过度依赖于资源和能源消耗，据统计，我国纺织行业总能耗约占工业总能耗的4