网络匿名性再审视.pdf

热点 作家杂志Writer Magazine2009 No.2 网络匿名性再审视 张 霁 摘要 网络匿名性被认为是当下诸多网络问题，特别是“网络暴力”的根源所在。但网络匿名性具体是什么，却 没有得到准确的定义。传统观点认为网络世界是现实世界的虚拟，因此，网络匿名性问题就是网络社会活动主体 的现实社会身份的不明确。本文结合既有研究，重新审视并定义了网络匿名性，认为网络匿名性是网络社会参与 者，其网络社会“公民身份”未能建立所造成的。解决网络匿名性问题的根本，在于建立网络社会普遍有效的公民 身份。 关键词：网络 匿名性 网络社会 公民身份 中图分类号：I247 文献标识码：A 一 引言 乃是由社会语境所构成的，只有在社会语境下，人的名字因 自1996年1月，中国公用计算机互联网（Chinanet）全 为各种社会关系的纠葛才会产生实在的意义。而字面的名 国骨干网正式开通以来, 我国公用互联网发展已经历了12字作为身份识别的标志，仅有符号方面的作用，它并不决定 个春秋。网民数从最初的62万发展到现在的2.1亿，网民 其所指称的个人的任何属性和特征。这样，可籍以识别一个 对互联网的应用也从最初的获取信息，经历简单的交互交 个体的乃是其社会身份，社会关系的集合，而不是名字。那 流，发展为现在的内容创建，各种和网络有关的事件层出不 么，隐匿名字的最终目的就不仅是使个人的名字不可见，而 穷。由此也引发了不少对于互联网信息传播所涉及的各种 是要使籍以识别个人的各种社会属性隐藏起来。 问题的争议。其中，关于网络言论自由与网络暴力的讨论又 那么，网络匿名性又是什么呢?晋晓兵曾对网络匿名性 显得尤为突出。 做了一个定义，他认为网络匿名性是“在一定的情境下，行 在讨论网络言论自由和网络暴力问题时，学者们通常 为者对于自身是否被他人所知觉情况的感知”。该定义倾 会将网络传播的匿名性纳入讨论范围，将匿名性作为引发 向于将网络匿名性当作一种心理知觉，是主体对自身被感 此类问题的关键或者核心加以讨论和批判。这些讨论和批 知情况的把握而没有涉及到 “名字” 的问题。美国学者 判莫不基于这样的假定：一、互联网的匿名性问题确实存 在，且界定清晰；二、互联网匿名性问题确实是网络民主、网 技术匿名性，一类是社会匿名性。技术匿名性是指在交流 络暴力等问题的关键所在，解决匿名性问题就可以解决网 过程中移除所有和身份有关的信息。社会匿名性则指由于 络民主、网络暴力等诸多问题。那么，这样的假定是否成立， 缺乏相关线索，而无法将一个身份与某个特定的个体相对 对于讨论网络传播的诸多问题具有决定性的意义。 应。这种定义中对“名字”的态度基本上符合。 然而遗憾的是，现有对匿名性的讨论，多集中于和匿名 本文认为，所谓网络匿名性，实际上是网络行为主体身 性有关的事件，而不是匿名性本身，对匿名性的批判也多集 份的不可识别性。即是说在网络社会的交流活动中，参与交 中于其引发的令人不悦的后果，而非匿名性本身。如此一 流的主体，其社会属性的缺失或不完备，造成主体身份的无 来，与匿名性相关的诸多讨论，似乎陷入了诉诸结果的谬误 法确立和无法认定。而呼吁网络实名制的文章中所提到的 之中，匿名性问题之实质反而如“遗忘之地”，在万象杂陈的