主办机关自评表.docVIP

附件二 表六：主辦機關自評表 ＊針對安全性、施工性、維護性、時效性、節能減碳及生態永續之自我檢核 主要指標 次要指標 自評項目 勾選 說明欄 安全性 設計規範 規範引用不當 （ ） 參數引用不妥適 （ ） 應變措失規範不足 （ ） 未考量地盤狀況 （ ） 防災與安全 工法選用不當 （ ） 規劃設計成果造成施工動線不良 （ ） 臨時支撐型式及數量不適當 （ ） 安全監測項目、頻率不足 （ ） 維護安全 設計成果危及維護人員工作環境 （ ） 使用者差異 公眾使用空間針對使用者(性別、高齡、幼齡、行動不便等)差異於安全性、友善性或便利性考量之周延性。 （ ） 施工性 界面整合 設計界面整合檢討不充分，造成施工性不佳 （ ） 因為設計界面整合不良，而有拆除重作或修補的情形 （ ） 變更設計 變更設計次數或金額不合理 工期合理性 進度的配置不合理 （ ） 維護性 材料耐久性 引用規範不當 （ ） 維修材料取得 使用材料為專利品 （ ） 使用材料因規格特殊而為稀有 （ ） 維護技術難易性 相關機具/設備規格之取得困難，以及技術人力來源與招募方式不易 （ ） 時效性 變更設計 變更設計未能於業主規定期限內提出 （ ） 設計進度掌控 未依契約里程碑規定提送設計成果 （ ） 節能減碳 周延性 對節能減碳未周延充分考量。 （ ） 有效性 1.對節能減碳無有效作為。 2.能源光電相關節能減碳產品無使用效益。 （ ） 生態永續 生態保育/復育性 生態/生物多樣性調查缺完整性 （ ） 本工程針未對既有生態採用迴避、補償替代、或是衝擊復育等處理模式 （ ） 工法選擇合理性不足 （ ） 工項採用非必要性 （ ） 綠營建 未符合綠建築指標 （ ） 景觀美學 植栽選擇不恰當 （ ） 與周邊環境不協調 （ ） 主辦機關： （機關印信） 日 期： 備註： 本表之自評項目均以負面表列，若有符合自評項目條件者，請於勾選欄處打勾 任何一主要指標之自評項目被勾選累積達兩次（包含兩次）以上或本表自評項目被勾選總累積次數達3次者，則不能進行自評表第二部分填寫 凡自評項目被勾選者，均請於說明欄處填寫原因並檢附必要佐證資料 附件二 表七：設計單位自評表 第二部分（土木類、水利類、建築類、設施類使用） 請就下列各評審重點進行自評，並對功能/＆經濟性、生態永續、節能減碳、防災與安全以及創新科技五個指標進行整體評分 主要指標 次要指標 參考項目 評審重點 建議參考文件 自評意見 得分 功能/ 經濟性 （30分） 業主需求符合程度 量體適當性 符合契約規定及合理預算 設計圖說 設計/分析報告書 基本功能符合度 構造物之耐風、耐震程度；材料運用是否耐鏽、耐蝕等。 使用者差異 公眾使用空間針對使用者(性別、高齡、幼齡、行動不便等)差異於安全性、友善性或便利性考量之周延性。 施工成本/ 經濟性 材料設備經濟性 選用適當材料設備規格 設計圖說 施工技術規範 工程預算書 系統及規模尺寸合理性 無過度設計，提高工程費用以賺取設計費之情形 土方平衡 減少借棄土方 設計初期是否進行價值工程研析 研析項目建議包含施工法、材料設備、結構系統、規模尺寸、因應勞力短缺的對策(如模組化、預鑄化、標準化、自動化及免維護等易於維護之方式)等 價值工程研析成果報告書 設計預算單價合理性 是否接近一般行情 工程預算書 生態永續 （20分） 生態保育/復育性 生態調查完整性 生態/生物多樣性調查完整性 生態調查報告 生態保育/復育程度 本工程針對既有生態採用迴避、補償替代、或是衝擊復育等處理模式 生態保育/復育相關計畫 符合生態工法程度 工法選擇合理性 工項採用之必要性 施工計畫書 綠營建 綠建築指標符合度 綠建築標章申請項目，及未符合項目 候選綠建築證書審查報告書 景觀美學 植栽選擇適當性 植栽選擇是否恰當 植栽計畫 與週邊環境協調性 與周邊環境是否協調 設計圖說 節能減碳（20分） 1.周延性 對節能減碳周延充分考量。 施工技術規範 施工計畫書 2.有效性 1.對節能減碳之有效作為。 2.能源光電相關節能減碳產品之使用效益。 施工技術規範 施工