荷载规范详解摘要.doc

窗体顶端 荷载规范中规定了荷载的几种组合方式：1.35G+1.4*0.7*Q;1.2G+1.4Q等表达式，是否是针对非抗震阶段的设计。而在抗震设计中又有地震荷载参与荷载组合，而且我们平时作的设计几乎都是6度以上，必须要考虑地震荷载的。我就不解在计算一个有抗震设防要求的地区设计一个框架中的某一个梁是否必须要考虑地震，要考虑到地震，那么我们的这些式子1.35G+1.4*0.7*Q;1.2G+1.4Q 是不是几乎用不到。要用只能用在6度一下的结构设计中。 construction 积分 -6帖子 8 #2 2004-12-16 21:01? ? 不知各位同仁，在设计有抗震要求地区的结构时，是否每个构件在手算时都采用了抗震组合。还是仅仅考虑非抗震组合即可？谢谢指教！ zzwyzno111 积分 125帖子 77 #3 2004-12-16 22:24? ? 以前规范把地震作用也称做荷载（地震荷载），而严格的说地震作用并不是荷载，只是对建筑物有一个加速度，所以新的荷载规范只包括严格意义的荷载，将地震作用排除在外，但这样的做法绝不是不考虑地震作用了或象你说的荷载规范只是对非地震情况，而是将引起结构内力的各种情况细化了、明确化了，这也是结构电算高度发展的一个产物，因为这样细分以后，结构计算的工作量明显加大了，这在以前手工计算甚至对486以前的机型都是不可想象的。 shellygp 积分 463帖子 322 #4 2004-12-20 08:41? ? 我想仅仅验算设计单个构件的话，对于六度区，可以不考虑地震作用，按常规方法设计、计算，并满足抗震构造要求即可。原因如下： 某个构件的地震作用，要想求出，必须先计算整个结构的地震作用，但这往往太复杂，手工分析计算几乎不可能，如果是计算机分析，有根本不存在需要单独分析一个构件的问题，分析的结果往往可以在结果文件中找到。欢迎大家讨论。 jyjamor 积分 174帖子 149 #5 2005-3-23 18:50? ? 关于地震区什么样的结构需要计算地震作用,在抗震规范中已有详细规定,这里主要说明一下抗震设计中为什么还要验算非地震作用组合: ??因为有些构件的地震作用组合所设计的截面或配筋可能小于正常荷载的设计值,如一个框架梁,在地震作用下只是端部弯矩有增大, 而梁跨中(或接近跨中的某一截面)的弯矩则可能保持不变,这是对于同样的M,由于抗震设计时要考虑地震影响系数,所以设计出来的As就会小于正常荷载的设计值. byran_qi 积分 12帖子 10 #6 2005-3-24 22:40? ? 说1.35G+1.4*0.7*Q ;1.2G+1.4Q只是在抗震计算中需要是－－不对的！ 1，简单的说，增加考虑地震作用并不就是增加荷载，更不是就是比无地震时更不利。例如地震作用产生的弯矩就可以使柱子的轴压力大大的减小……。 2，在PKPM－Satwe中提供了26种（或32？）的荷载组合，然后在其构件计算中，分别指出了是哪种组合（按编号给出）在起控制作用。 3，规范给出的只是原则性的和概念性的，正确执行规范应正确了解规范的本意。 linlutsydtc 积分 133帖子 59 #7 2005-4-3 09:58? ? 抗震设计中，是 ??5.4.1 结构构件的地震作用效应和其他荷载效应的基本组合，应按下式计算： 　S＝ γG×SGE＋γEh×SEhk＋γEv×SEvk＋γw× Swk×ψw 　　式中? ?? ? S――结构构件内力组合的设计值，包括组合的弯矩、轴向力和剪力设计值； 　? ?? ?? ?? ?? ?? ?γG――重力荷载分项系数，一般情况应采用1.2，当重力荷载效应对构件承载能力有利时，不应大于1.0； 　　 γEh、γEv――分别为水平、竖向地震作用分项系数，应按表5.4.1 采用；??　　　? ?? ?　γw――风荷载分项系数，应采用1.4； 　　　　? ?SGE――重力荷载代表值的效应，有吊车时，尚应包括悬吊物重力标准值的效应； 　　　　 SEhk――水平地震作用标准值的效应，尚应乘以相应的增大系数或调整系数； 　　　　 SEvk――竖向地震作用标准值的效应，尚应乘以相应的增大系数或调整系数； 　　　　? ? Swk――风荷载标准值的效应 ；??　　　　? ?? ? ψw――风荷载组合值系数，一般结构取0.0，风荷载起控制作用的高层建筑应采用0.2。 　 　注：本规范一般略去表示水平方向的下标。 ??其实，你说的1.4G+1.2P在抗震中就是对应于“ SGE――重力荷载代表值的效应”דγG――重力荷载分项系数