《闺怨》及其英译本语篇功能研究.docVIP

《闺怨》及其英译本语篇功能研究摘 要：本文运用Halliday的系统功能语法的理论，将《闺怨》原文及其两种英译文进行语篇功能分析，探讨古诗英译的得失，并检验功能语法在语篇分析和汉语诗歌研究方面的可应用性和可操作性。 关键词：系统功能语言学；《闺怨》；语篇功能 中图分类号：H059 文献标识码：A 文章编号：1009-0118（2012）07-0306-02 一、引言 诗歌是一种高超的语言艺术，是文学的最高文学表现形式。而汉语诗歌中的绝句堪则称诗歌艺术中最具凝聚性的表现艺术。绝句的词汇量虽然不多，但内涵非常丰富，且艺术风格多种多样。在我国已有很多文章从诗歌翻译的标准对中诗英译进行评论，本文以唐代诗人王昌龄著名的七绝诗句《闺怨》为例，从功能语法的角度，将中文原诗和其英译版本看作是不同的语篇，运用系统功能语法对绝句原文语篇及译文语篇特点进行初步的探讨和分析，找出原诗和译作的异同点。 《闺怨》是王昌龄“绝句中之极品”，被誉为“闺情大作，当推此首第一”。（邹树德，2007）诗中描写了一位少妇梳妆后登“上翠楼”，看见杨柳青青，思念在边关的丈夫的这样一系列的情绪的变化。此诗译作版本繁多，笔者挑选许渊冲译作和John A. Turner的译本进行分析。我们先来看原诗与两个版本的译作： 闺 怨 王昌龄 闺中少妇不知愁，春日凝妆上翠楼。 忽见陌头杨柳色，悔教夫婿觅封侯。 译文1： Regret Wang Changling A lady fair that nothing knows of care In bright array On a springtime day Mounts to the tower of her leaf-emerald bower. Sudden she sees the wayside willow trees In light hues clad: And her heart is sad— She bade her lord win glory of the sword. (John A. Turner, 1976，引自许渊冲，1992) 译文2： Sorrow of A Young Bride in Her Boudoir Wang Changling Nothing in her boudoir brings sorrow to the bride, She mounts the tower, gaily dressed, on a spring day. Suddenly seeing green willows by the roadside, She sighs for her husband seeking fame far away. (许渊冲，1984，引自许渊冲，1992) 二、原文的语篇功能分析 系统功能语言学家韩礼德把语言的纯理功能分为三种：概念功能、人际功能和语篇功能。“概念功能指的是语言对人们在现实世界中的各种经历的表达，就是反映客观和主观世界中所发生的事、所牵涉的人和物以及与之有关的时间、地点等环境因素。”而人际功能是指，语言除了具有上文所讲概念功能外，还具有表达讲话者的身份、地位、态度、动机和他对事物的推断、判断和评价等功能。语篇功能则指将概念功能和人际功能最终用语言表现出来。 （一）词汇衔接 首先我们来分析一下原文所用词语的词性。这首诗共28个字，在描写过程中，诗人所用的词语词性可大致分为以下几种： 名词：少妇，愁，春日，翠楼，陌头，杨柳色，夫婿，封侯 动词：不知，上，见，教，觅 副词：闺中，忽 形容词：凝妆，悔 从上文可看出，原文并没有直接表示衔接的连接词，那么作者是怎样使得这些词语在诗中产生有意义的联系的呢？ 首先，原诗中诗人用“不知愁”，“忽见”“悔”来形容诗中少妇心情的变化。那么这些变化又是因何而来呢？由前面所说的物质过程我们可知道，在诗中诗人描述少妇在登上翠楼，看到“陌头杨柳色”一片轻轻大好景色之后，突然就生发孤独之情，感叹如此良辰美景却只有她一人欣赏，而她丈夫则在万里之外的边关戍守，因而开始愤恨自己当初不该鼓励自己的丈夫到遥远的边关去“觅封侯”。因此，尽管原诗中没出现表示衔接的连接词，诗中所描写少妇的行为、周围的景色“陌头杨柳色”，及诗人在这两种描写之间巧用的一个“忽”字，使得这四行诗自然连接起来，成为一首充满感情的闺怨诗。 再来看两篇译文： 1、译文1共有48个单词，其中： 名词：a lady fair, care, bright array, a springtime d