论律师的社会责任.pdfVIP

论律师的社会责任 宁夏中宝律师事务所晁文丽 1980年8月26日，第五届全国人大常委会颁布《中华人民共和国律师暂行条例》，对律师 的性质、任务、职责、权利、义务、资格条件及工作机构等作出了明确的确定。后1996年5月 15日第八届全国人大常委会通过了《中华人民共和国律师法》(以下简称《律师法》)，该法从 社会主义市场经济体制和律师职业本身的要求出发，对律师的身份、管理模式和律师事务所的 管理机制作出了更科学的规定。按照《律师法》的规定，律师已不再是国家工作人员而是为社 会提供法律服务的社会法律工作者，律师事务所也不再是事业单位而成为自收自支、自我发 展、自我约束的单位(当然，在目前形势下国资所还处于改制的时期)。 而在这样的一个大发展时期，律师的角色经历着前所未有的转换，这主要表现在，律师的 身份由国家的法律工作者变为社会的法律工作者。《律师法》规定，律师“是指依法取得律师 执业证书，为社会提供法律服务的执业人员。” “为社会提供法律服务”，科学地提示了律师的职业特点。律师的天职就是为社会提供法 律服务，这种法律服务一般来说是有偿的，这就使我国的律师不同于行使国家权力或者从事国 家公务的人员。因为律师不再具有国家工作人员的身份，不占国家编制、不要国家核拨经费， 只能依靠自己的专业知识和工作能力向社会提供法律服务，并由此获得报酬，以维持自己的生 存和谋求更大的发展。同时，由于律师已经成为为社会提供法律服务的执业人员，其直接服务 的立足点应当转为市民社会而不再是政治国家。 在律师的角色发生上述转变的情况下，律师的思想观念及价值取向会受到什么样的冲击 呢?按照人性的自然特点，只要存在谋求个人利益的地方，总会出现追求利益最大化的情形。 律师职业也是如此。特别在目前的中国，律师不可能像西方国家的律师那样通过自身的努力 通往政治舞台，不可能轻易地凭借自身的才能去实现自己的政治抱负，因此，作为个体身份社 会化的律师大都有着强烈的追求商业利润的目的，律师、律师事务所的执业运作也都受到商业 规则的支配，带有明显的商业化特性。 在商业利益面前失去自我，在执业活动中片面追求个人经济利益，使得一部分律师缺乏参 与政治、以自己的知识推动国家改革的热情，缺乏以自身的文明形象和高雅品位、格调带动社 会进步的自觉性，缺乏作为法律的民间守护人的强烈意识，缺乏不畏权势、仗义执言、依法履行 职责的道德理想人格和勇气。这些现象的出现无疑严重影响了中国律师的整体社会形象，也 浪费了律师职业整体上的宝贵资源。那么，什么是律师的社会责任，新时期的中国律师又应当 如何在追求个人经济利益与承担社会责任之间找到最佳的平衡点呢? 一、律师社会责任的含义 责任一词，有两种不同的含义。一种是指由于违法而必须承担的法律后果，这是已有特定 含义的“法律责任”，也即“消极意义上的法律责任”；另一种是指“积极意义上的责任”，即根 据法律、法规或道义应予以尽责完成的义务。[，]本文所有指的责任一词，是指第二种含义上 责任，即根据法律、法规或道义应予以尽责完成的义务。 与律师职业关系密切的主体是律师本人、当事人、国家及社会公共主体。律师的最大价值 就是让四个主体的利益均能得到满足。为此，律师就要对这四个主体同时负责。这就发生了 律师社会责任的两种含义。广义上讲，律师的社会责任指律师除本人外对其他主体应负的责 任，狭义的社会责任，仅指律师对社会公共主体和国家负的责任，不包括对律师本人及当事人 的责任。本文所指的律师的社会责任，是广义的，即法律、法规道德规定的律师对当事人、国家 及社会公共主体应予尽责完成的义务。 二、律师社会责任的根据 律师制度虽然历史悠久，但对律师性质与作用的认识却不是从一开始就清楚的。在古罗 马时期，律师仅仅是为当事人提供法律帮助的人。而到了近代，律师制度逐渐成为当事人主持 正义，制衡权力的滥用，从而实现社会正义的工具。那时的主流观点认为，律师为当事人服务 就是为社会服务，因此，律师对当事人的责任就是对社会的责任。换言之，律师除了无条件地 为当事人尽责外，没有其他任何责任。但是，进人资本主义后，社会的方方面面均发生了重大 变化，贫富差距进一步拉大，资产阶级革命所标榜的自由、平等，仅仅是形式上的自由平等，穷 人的权利仅仅为纸上的权利，在现实中则无法，也无力行使法律赋予的权利如辩护权。而现 今，律师不仅要为当事人负责，也要为国家、为社会负责；不仅要为富人负责，更还要为穷人负 责；不仅要为自己的利益负责，还要为社