建立和完善数字图书馆法律体系.docVIP

　　建立和完善数字图书馆法律体系 --建立和完善数字图书馆法律体系 ABSTRACT: eananagement system, so as to provide legal basis for the development of libraries of TCM colleges and universities and the protection of copyright for digital TCM literature. KEY colleges and universities; digital library; intellectual property right 摘要: 在介绍图书馆数字化建设中有关知识产权问题的各种法律法规后,着重分析了合理使用和法定许可原则,代写硕士论文指出必须加强立法,尽快制定图书馆法,以及强制许可制度及版权补偿金制度,同时要完善和加强著作权集体管理机制,为中医院校图书馆的发展和数字化中医药文献的版权保护提供一些法律依据。 关键词: 中医院校; 数字图书馆; 知识产权 中医院校图书馆数字化建设是一个规模庞大的系统工程,中医药文献具有明显的专业性,中医古籍是祖国医学的奇丽瑰宝,数字化后的中医药文献的知识产权保护和利用必须用法律来加以确定,否则就会影响中医院校图书馆的发展,使中医药文献的版权得不到应有的保护,国内外由此引发的纠纷层出不穷。人们有获取知识与信息的权利,但是作为知识的创造者也有获取报酬的权利,在信息资源平等共享和确保权利人收益之间是有矛盾的,如何平衡权利人的利益和公众的利益,是数字化建设中知识产权法研究的重点。应尽快制定一套有中国特色的数字图书馆专门法律、法规、规章,建立和完善数字图书馆法律体系,使各专业馆的数字化建设也有法可依。 1.　图书馆数字化建设中有关知识产权问题的各种法律法规 与我国数字图书馆建设相关的知识产权法主要有:1990年9月颁布的《中华人民共和国著作权法》,1991年制定的《著作权法实施条例》和《计算机软件保护条例》,1992年我国分别加入了《伯尔尼公约》、《世界版权公约》和《日内瓦公约》并颁布了《实施国际著作权条约的规定》以协调我国版权法与国际版权公约、双边协定的一致性,1995年制定了《有效保护及实施知识产权的行动计划》,2000年3月1日制定并实施了《关于制作数字化制品的著作权规定》,同时最高人民法院近期颁布实施的《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》等一系列知识产权保护的法律体系。 具体的法规有《著作权法》第21条规定:公民的作品保护期为终生及其死亡后50年;合作作品截止于最后死亡的死亡后第50年的12月31日;法人和非法人单位作品及其享有的职务作品,其保护期为50年,截止于作品首次发表后第50年的12月31日。超过保护期的作品即进入公有领域。此外,法律、法令、官方文件也属于公有领域。进入公有领域的作品不再受著作权人支配。 《著作权法》第22条规定:“在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:为学校课堂教学或者科学研究,翻译或者少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员使用,但不得出版发行;图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要,复制本馆收藏的作品”。 《著作权法》第32条规定:除著作权人声明不得转载、摘编外,其它报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登,但应按照规定向著作权人支付报酬。国家对计算机网络中的违法信息界定为危害国家安全的、破坏网上经济运作安全的、侵犯知识产权的、损害未成年人及成年人利益等方面的信息。侵犯知识产权指未经授权散发受版权保护的软件、音乐、作品等产品。 《图书期刊版权保护试行条例》第15条规定:图书馆、档案馆、资料或文献中心,为了借阅、存档或为专业人员提供专业资料,录制本馆或本中心收藏的作品,而不在市场上出售或借此盈利。 《世界知识产权组织版权条约》规定,文学和艺术作品的享有授权将其作品以有线或无线方式向公众传播,包括将其作品向公众提供,使公众中的成员能以其选定的地点和时间方式获得这些作品的权利。 《版权条约(Copyright Act)》第107条规定,对版权作品的“合理使用”是指为评论、--主体性质与合理使用原则的否定,也不会剥夺读者公平利用信息的权利。图书馆是个特殊的利益群体,如果按图书馆对数字化作品的不同使用情况分别适用现行的法定许可制度,不仅不便于操作,而且无法从整体上体现图书馆的社会性质与其所具备的社会功能。适宜的办法是建立专门的图书馆法定许可制度,在此框架内按照图书馆对数字化作品的不同利用方式分别设置不同的法定许可规定。TRIPS(《与贸易有关的知识产权协议》)第十三条规定:“全体