物联网环境下隐私权民法保护研究.docVIP

　　物联网环境下隐私权民法保护研究 --第一章 物联网及其对隐私权民法保护的挑战 第一节 物联网及其对人类社会的影响 一、物联网介绍 相信每个人都有在超级卖场购物排长队付款的经历，苦等收银员将货物一一取出扫取条码,取款付账。在未来，我们可以大步流星推着购物车通过特定通道走出卖场，无需将所买的物品从购物车中一一取出，不需要任何条码扫描，总价几乎会立刻显示在屏幕上，款项也将自动从你的银行卡中扣除。这就是物联网时代。下班途径超市，想买什么，却不知，可以通过智能“问”家里的冰箱；在游乐场游玩，你喜欢的项目轮到你了，你带的牌子会及时通知你游戏马上开始了；学生是否到达学校，父母可以第一时间知道；这些并不是科幻片里的场景。而是物联网给我们带来的智慧生活。那什么是物联网呢？ （一）物联网的概念 前面提到的“智慧生活”，不是科幻电影中的镜头，也不是因为人具有了超能力，而是科技改变了我们生活。物联网顾名思义是物物相连，概念可概括为通过射频识别(RFID)装置、红外感应器、全球定位系统、激光扫描器等信息传感设备，按约定的协议，把任何物品与互联网相连接，进行信息交换和通信，以实现智能化识别、定位、跟踪、监控和管理的一种网络。在校学生佩戴含有 RFID 芯片的胸卡，到学校后，标签就可以通过传感装置，信息传输等通知家长；游乐场里，游客同样是佩戴了含有 RFID 芯片的号码牌，游戏开始时，牌子就会提醒游客；家里冰箱里的物品全部贴上 RFID 标签，家里装有读写装置，冰箱也可以回答主人物品信息状态了。当然整个物联网网络是在各项技术相互协作的前提下，最终实现智慧生活。 物联网（Inter of Things）是一个基于互联网、传统电信网等信息承载体，让所有能够被独立寻址的普通物理对象实现互联互通的网络。它具有普通对象设备化、自治终端互联化和普通服务职能化三个重要特征。另外一个在国内被普遍引用的物联网定义是来自百度百科和互动百科的定义，虽然没有经过官方审定，但是传播范围很广：通过RFID、红外感应器、全球定位系统、激光扫描器等信息传感设备，按约定的协议，把任何物品与互联网连接起来，进行信息交换和通信，以实现智能化识别、定位、跟踪、监控和管理的一种网络。 物联网技术有两个基本含义：首先，物联网的核心和基础仍然是互联网，是在互联网基础之上的延伸和扩展；第二，其用户端延伸和扩展到了任何物品与物品之间，进行信息交换和通信。归根结底物联网仍然是信息的互联互通，但互通的范围已经扩展到物品的范畴，物联网实现了“物品开口说话”。 第二节 隐私权及其民法保护现状 一、隐私权及其发展 （一）隐私权的界定 关于隐私权的研究，其理论和最早的实践起源于美国，1890 年，美国法学家路易斯.布兰蒂斯(Louis D.Brandeis)和塞缪尔.沃伦(Samuel D.Warren)在当年的《哈佛法学评论》（Harvard Law Review）杂志上共同署名发表了一篇具有历史意义的著名论文《隐私权》(The Right to Privacy)，首次提出隐私权的概念及其基本理论，揭示出，每一个人都应该有权决定：“他的思想、观点和情感在多大程度上与他人分享”，“在任何情况下，一个人都被赋予决定自己所有的隐私信息是否公之于众的权利。”首次对隐私权的内涵进行了探讨。从那时起，隐私权开始作为一种具体的人格权逐渐得到法律的确认和保护。 在1948年联合国大会上制定的《世界人权宣言》第十二条和1966年制定的《公民权利和政治权利国际公约》中，第十七条也对保护公民隐私权做出了规定。美国于 1974 年通过了《隐私权法》，其第二条明确规定:“隐私权是合众国保护的基本人权。”纵观隐私权这些年的发展，我们不难发现，随着社会不断进步和文明程度的不断提高，对隐私权的保护越来越受到大家的重视，隐私权已经成为现代法治社会公民个人信息保护中的一项极为重要权利。 我国有些学者对隐私权也提出了自己的看法，例如王利明教授在他主编的《人格权法新论》一书中提出，隐私权是自然人享有的对其个人的与公共利益无关的个人信息、私人活动以及私有领域进行自由支配的一种人格权。张新宝认为，隐私权是公民依法享有的居住不受他人侵犯以及保有内心世界、财产状况、社会关系、过去和现在等纯个人的不愿为外界知悉其秘密的权利。 在我国，隐私权是指公民个人和死者所享有的个人信息不被非法获悉和公开、传播，个人生活不受外界非法侵扰、个人私事的决定不受非法干涉的一种独立的人格权。隐私权是公民的人格权利中最基本、最重要的内容之一，伴随着人类对自身的尊严、权利、价值的认识而产生。 实际上至今为止，隐私权也没有一个统一的定义，因为隐私权的内涵和外延都随着社会的发展在不断的扩大和变化。本文认为可以将隐私权概括为以下几点：1、隐私权的主体：只能是自然人，法人不能成为隐私权的主体