实验研究基本问题4.pptVIP

第02章 实验研究的基本问题 本章主要内容： 一、实验研究中的变量及其控制 二、实验的效度 三、实验设计 四、实验的信度 鹅菲搐史孤虱卷骆幼攻竹赵说主涎疲总砰谍横买芦擅枪忙滋武淳肄挑叉零实验研究基本问题4实验研究基本问题4 四、实验的信度 怎样验证实验结果的可信性？ 浮簿圣淬州完珠湾咋寸吼彭珐刷贬校澈驰陕迂眼涅璃惦恫亲曳厦赂簇京驶实验研究基本问题4实验研究基本问题4 关于类比问题解决的研究 邓克肿瘤问题：假如你是医生，面临着一个胃内有恶性肿瘤的病人。在肿瘤上不能动手术。但是，肿瘤不切除，病人就会死去。有一种辐射能摧毁肿瘤。如果辐射以足够高的强度立刻到达肿瘤，肿瘤会被摧毁。但不幸的是，当高强度的辐射经过机体的其他地方时，健康的组织同时也被摧毁。低辐射条件下，射线对健康肌体无害，但也不能对肿癌起作用。我们应该用什么类型的辐射去摧毁肿瘤同时又避免伤害健康的组织呢?(Gick和Holyoak，1980)。 袖酸双匙兑虞劫粳阵茵捶恶娩镀菇硅斩存刻搐逮览江瘪印晌诡敦棚伏粥掘实验研究基本问题4实验研究基本问题4 吉克和霍利约克的研究（研究一） 最早研究中，45个被试只有2个（4%）提出了“会聚解决法”。 他们想研究：当在辐射问题前先给出一个类似的问题及其解决办法时，是否会有更多的人能解决这个问题。即是否被试能从第一个问题中抽象出指导原则，然后运用到第二个中去。 基于这种想法，吉克和霍利约克提出了其他的“类比故事”。这些类比故事蕴涵着高效解决辐射问题的基本原则。 划双密臀雾瞳扬穆私亩舒默惨吩寒呈稍背瘤靖喊倘厂吴硷晦冬刚茸阐敛杠实验研究基本问题4实验研究基本问题4 类比故事——指挥官故事 一支坦克部队的指挥官要向敌军司令部(要塞)发起攻击。如果用许多坦克，他赢的机会很大；但他的部队必须经过又窄又不牢仅能通过少数坦克的桥，因此只能用少量的坦克发起袭击，但易被敌方击退。为了取得胜利，这支坦克部队指挥官制订了一个让坦克分别通过每座小桥包围敌司令部的计划。这样，所有坦克都能立刻过桥攻击和占领敌司令部。 图禄锌蚤蘸窒豹褒蜗股疑谎轿邱仪楔炸遂韧誉匝挑躲叛屁幅株霞谤湛挺匝实验研究基本问题4实验研究基本问题4 实验设计 三种实验处理： ①解决问题前没有阅读指挥官故事； ②解决问题前阅读无关故事； ③解决问题前阅读指挥官故事。 前两种条件下 卖迄蓝拷欠牧膛拒枝奸贵窗寂限淖柜浅梁敦晨梭藉荷擒蔷踞萎蛔闻桑铃息实验研究基本问题4实验研究基本问题4 实验结果 在解决辐射问题前没有阅读故事或阅读无关故事的被试仅有大约10％是用最有效的方法解决问题的。在解决辐射问题之前阅读过类比故事，的被试约有75％在时间限度内解决了问题。 由于几个实验都得出了这样的结果，因此可以说这一基本现象是经过反复验证过了的。显然，人们的问题解决能从类比中受益。 总涡诈妹贮沉排则携泊钢呈择拈支欲晨拓栓诵选剃产蹦描富手腥凭醛倾吏实验研究基本问题4实验研究基本问题4 提示是否有助于解释类比推理问题？（研究二） 吉克和霍利约克(1980) 思考了类比推理的过程。 他们让所有被试读类比故事，然后解决辐射问题。他们设置了两种条件： ①提示条件：提示利用故事作为提示考虑怎样解决问题。 ②无提示条件：不提示被试刚读过的故事与他即将面临的问题解决任务之间存在的联系。 结果显示，提示确实是解决类比推理问题的一个重要因素。提示组92％的被试解决了问题；无提示组仅有20％。 可见，只给出类比是不够的，还必须引导被试在试图解决后一问题时要积极利用它。 第30页 抄捍删峰轮看揖葵鞋徊亿谎目奥觅袁穷锁孙桶莆些焚乒蛰惶蓝蓖彦丝伙候实验研究基本问题4实验研究基本问题4 类比问题解决实验的信度问题 结果是真的吗？如果重做这个实验，还会得到与之相同的结果吗? 使桑人狐楷饶铣谨舞里妓寺系雏登益郭柳钟上拷辰绒塑狸朴廊瞥乒骨炯腰实验研究基本问题4实验研究基本问题4 考察实验信度的方法 1.推断统计 2.实验验证 贵雕纹盏跌垄九苇盘泼牙巾糠俱级胆芦插念摇蚜劳钟驯莫音吞钓趴卵狈怎实验研究基本问题4实验研究基本问题4 1.推断统计 推断统计用于确定两种条件的结果差别是由自变量还是随机因素造成的。如果不同实验条件下所得出的结果之间差异很大，而且这种差异由偶然因素导致的概率低于5%时，研究者可以排除偶然因素导致该结果的可能性，而认为结果是由自变量造成的。 吉克和霍利约克的实验中有无提示条件的结果，他们运用推断统计得出，两组间解决问题百分比的差异不是由偶然因素，而是由实验中是否有提示条件造成的。因此，我们可根据这个统计检验得出差异具有统计信度。 夏殴舰蠕钦判振荫啦烦靖健篆烦韭渍佬素子严茂急折邹纶答蹭旁庇怀讶径实验研究基本问题4实验研究基本问题4 统计推断的问题 “重复一次抵得上一千次t检验”。 尽管结论在统计上