大学考试试题质量研究.pdfVIP

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大学考试试题质量研究.pdf

高等农业教育,2006—2,2:43.46 Education,2006—2,2:43—46 HigherAgricultural 大学考试试题质量研究 安萍莉,郭淑媛,王啬,龚晨 (中国农业大学,北京100094) 摘要:考试是衡量教学质量的重要手段。本文从典型实例研究得出结论:基础课考试难度较 大、但试题的区分度较好,而专业基础课与专业课的难度和质量年际变化很大,成绩分布比 较集中,区分度较差。 关键词:试题质量;统计分析;考试 中图分类号:G642.474文献标识码:B 文章编号:1002—1981(2006)2-0043—04 大学课程的教学目标是对学生能力和素质的培养, 一般情况下平均分数应在75分左右,低于65分说明试 考试是衡量教学质量的重要手段。考试具有诊断、反 卷难度偏大,而高于90分则说明试题难度过小。 馈、选拔、激励和淘汰等功能,要使考试成绩客观反 切尾均值:将成绩按从小到大顺序排列,由于数 映学生的知识、能力和素质状况,关键是保证试题的 据两端值不够稳定,按一定比例去除一定数量的头尾 质量。但目前的教学,特别是大学教学中命题随意性 数值而求的平均数,这样求得的平均数能消除极端数 较强,使考试诊断失实现象比较普遍,导致高分低能 值对全体平均值的影响。 和低分高能的情况同时存在。为突出研究这一问题, (2)标准差:是反映数据变差大小的重要指标, 我们对中国农业大学资源与环境学院1999年一2002可以综合的反映成绩的离差程度。公式为 年四年成绩分基础课、专业基础课和专业课三大类进 尺;■————■了 行统计分析,以期发现问题,寻找解决问题的方法。 Y 11 一、考试质量分析方法 人数。 考试质量分析方法采用对 bU% 成绩的统计分析方法,选择平 厂、. 均值、标准差及频率分布等作 50% ? 、\\、 为分析指标,分别从横向的基40% ..,’~:、 \ 础课、专业基础课、专业课和赔3n% .·!...!——、、\ 纵向的不同年份进行对比分曝 纠% ..,∥飞心I\I 析,对各门课的考试成绩进行 .,‘_:;j厂,,, 一·、≮过 研究。主要分析指标如下: 10% q (1)平均成绩:又=兰坚, o% .一一~,二‘彰二一。.,_’..、\ 0 lO 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 其中X.为某学生成绩,n为总 分数段 人数。 ——基础课总体 …一马克思主义哲学……-微机应用基础 平均成绩可以说是最灵 …..英语一级 …~大学数学一 敏、最易于理解、便于计算而 图1典型基础课成绩频率分布图 应用又最广的一种集中量数。 标准差是测定离散度的一项重要指标,标准差在 收稿日期:2005—10—20 作者简介:安萍莉(1969一),女,资源环境学院,副教授,博士。研究方向:土地资源管理。

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档