化工厂系统安全工程(第6章4节).pptVIP

第6章 化工厂防火防爆 第四节 火灾爆炸危险性分析 火灾爆炸危险性分析，就是要查找火灾爆炸危险因素存在的部位、存在的方式，分析其可能引发火灾爆炸的原因（如触发事件）、途径、过程（事故模式）变化的规律及后果，以定性定量的概念描述表示，用科学的理论解释清楚。 一、关于危险性的概念及其辨识分析的思路要点 二、典型化学反应过程的火灾爆炸危险性分析 三、单元操作的火灾爆炸危险性分析 一、关于危险性的概念及其辨识分析的思路要点 1．事故发生的可能性（频率）、严重度与危险性 “危险”，仅相对于安全而言，指可能造成人员伤害、财产损失、环境破坏或其组合的根源或状态。 本章所讲的危险性（即风险，也有人称危险度）大小，严格地讲，应是结合事故发生的可能性及其后果严重程度两个方面，按照一定的方式进行综合衡量的结果。即： 危险性＝可能性 ※ 严重度。 上式表明，危险性有两个要素： 一是事故发生的可能性，可用频率、概率或周期表示，单位可用“次/年”、“次/月”或“时间/次”等。事故发生的频率越高，即可能性越大，则危险性越大。 二是事故后果的严重度，指一次事故后果的严重程度。后果越严重，即严重度越大，则危险性越大。 实质上的危险性大小，应综合考虑这两个要素。若严重度很大（后果严重），但发生的可能性几乎为零（如措施周到），则现实危险性实际不大；若严重度不大（后果不严重），但可能性极大，经常发生（频率很高），则累计后果显著，现实危险性实际不小。在分析火灾爆炸危险性时，应特别注意这两个要素。 2．能量（或危险物质）、失控与危险灾害事件 根据能量观点的事故因果连锁模型，可以认为：所有的火灾爆炸危险灾害事件都离不开能量（或危险物质）的作用。但并非所有的能量必然会带来灾害。在正常生产中，能量在人们的控制下按照自己的意愿而流动、转化和作功，可以造福于人类。当能量失去控制时，就会发生能量的意外释放或转移，从而可能形成事故。可见，能量和失控是发生火灾爆炸危险灾害事件的两个不可缺少的必要条件（因素）。 3．物质的火灾爆炸危险性、临界量与重大危险源 GB 18218-2000《重大危险源辨识》指出，辨识分析火灾爆炸重大危险源的出发点是物质的火灾爆炸危险性及其数量。可见判断是否构成火灾爆炸重大危险源，应注意两方面： 一是物质本身是否具有火灾爆炸危险性。 二是数量是否达到或超过临界量（临界量的含义和数值详见国标《重大危险源辨识》）。 4．物的不安全状态、人的不安全行为与事故隐患 从能量失控的角度，可以把导致火灾爆炸事故发生的原因，划分为①物的不安全状态；②人的不安全行为。即物的因素和人的因素这两个方面，它们都是事故隐患。（也有些著作中提出，不良环境、管理缺陷是第三、第四因素。由于它们最终还是通过对人和物发生作用，所以在此仅把它们视为其它层次的间接因素。） 物的因素： 除火灾爆炸（及有毒等）危险物质（物料、物品）以外，还包括处于各种环境和工艺条件下的生产设施、设备、建筑、工具等硬件。这些设备装置等构造不良、强度不够、磨损、劣化、位置不当、安全装置及防护器具的缺陷等，都属于物的不安全因素。 人的因素： 主要是指误判断、误操作、违章作业、违章指挥、精神不集中、疲劳及身体的缺陷等。其原因包括生理、心理、经济、文化、培训、制度、人际关系、环境等多方面。 5．潜在危险、安全措施与现实危险 危险是相对于安全而言，这一对矛盾中的双方在化工厂内此消彼长。 潜在的危险，若不及时采取安全措施，就会转化为现实危险而发展成为事故。采取了完善的安全措施，会大大减小事故的可能性或严重度，从而显著减小现实危险性。 6．关于危险分析方法 火灾爆炸危险性的分析评价方法多种多样，可分为经验分析法和系统安全分析法两大类，其中又有定性和定量的区别。常用的有对照分析法（如安全检查表），类比推断法，专家评议法，预先危险性分析（PHA），故障类型和影响分析，事件树（ETA），事故树（FTA），道化学公司火灾爆炸危险指数评价法，ICI蒙德法，材料性质和生产条件分析法，事故后果模拟分析等，各有优缺点，分别适用于不同的条件和范围。若要深入了解，请看有关专著。 7．紧紧围绕把握燃烧三要素 凡针对火灾和燃烧性化学爆炸进行危险性和安全措施分析时，都应紧紧围绕把握燃烧三要素，运用不以人的主观意志而转移的客观规律，去定性定量分析可燃物、助燃物、点火源三方面条件是否具足，其中哪些是工艺条件下不可避免的，哪些是不易避免而应重点防范的。 8．全方位、全过程、多角度、多层次分析 进行火灾爆炸危险性分析时，可先确定