概念转喻与语篇衔接——各派分歧,理论背景及实验支持.PDFVIP

概念转喻与语篇衔接 ——— 、 各派分歧 理论背景及实验支持 魏在江 、 一 引 言 　　 ， 。 从传统的观点看 转喻被定义为用一个词替代另一个词的过程 随 ， 。 着语言学特别是认知语言学的发展 这一观点越来越受到人们的质疑 ， 。 传统的修辞学认为 转喻是一种词语之间的转换过程 在传统的经典修 ， ， 辞学著作中 转喻被认为是主要包括词语的替代过程 而且转喻被认为是 。 ， 仅仅在词汇层面的一种替代过程 当代语言学研究表明 转喻不仅仅是 ， ， ， 词语之间的转换过程 也不仅仅是两个概念之间的转换过程 事实上 转 喻还包含有更深层次的事物与事物之间意义上的关系。 世纪 年 ２０ ８０ ， ， 代 认知语言学家只是在论述隐喻时顺便提及转喻 转喻的研究相对隐喻 （ 、 ， ）， 。 而言是非常少的 张辉 孙明智 ２００５ 转喻的潜力被大大低估了 ２０世 ， ， 。 纪９０年代以后 情况大为改观 一批有影响的专著和论文集相继出版 。 现在许多语言学家认为转喻和隐喻都是人类认知的重要方式 转喻也是 ， ， 人类的基本认知规律 在一定程度上 它甚至比隐喻还更能影响我们的思 （ ， ）。 ， 维和行动 犘犪狀狋犺犲狉牔犜犺狅狉狀犫犲狉 ２００３ 在国内 转喻的研究也受到了 犵 ， 、 （ ）、 （ ） 学者们的重视 如张辉 孙明智 ２００５ 李勇忠 ２００５提到了转喻使用的 ， ， 语篇和语用条件 及对句式和语法结构的影响 但他们都未从语篇层面进 。 ， ， 行研究 据我们所知 对转喻进行语篇层面的研究还很少 国外以犃犫犱狌犾 （ ） ， 。 犌犪犫犫犪狉犕狅犺犪犿犿犲犱犃犾犛犺犪狉犪犳犻２００４为代表 国内则未见这样的研究 ，