关于列联表卡方检验在数学教育研究中的使用方法分析.pdf

关于列联表卡方检验在数学教育研究中的使用方法分析.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
关于列联表卡方检验在数学教育研究中的使用方法分析

关于列联表卡方检验在 数学教育研究中的使用方法分析 鲁庆云1,刘红霞2 (1.西南大学数学与统计学院,重庆400715;2.山东聊城东昌府区北城联校,山东聊城252000) 摘要:列联表卡方检验适用于具有分类特征的样本间的差异性的检验。其用于比较的样本容量的 不同取值将直接影响研究结论;把每个样本在各个维度上的“实际观察值”转化为“实际观察值的百分 比”进行数据分析也会影响研究结论。本文讨论“样本容量的不同取值”和“样本实际观察值的百分比”对 研究结论的影响。 关键词:数学教育研究;spss;数据收集;数据检验;卡方检验;列联表卡方检验 中图分类号:0212 文献标识码:A 文章编号:1002—6487(2008)02—0156—03 本文意在通过实例探讨两个问题,即在运用列联表卡方 我们以一个例子具体化上述问题。 检验分析样本间的差异性(又称独立性)时:①样本容量是否 例1 应遵循“基本相当”的原则?②如果答案是肯定的,样本间差 表1 区域之间“九九表”掌握情况的差异分析 (%)… 异性的检验又是否可以这样进行——先将各个样本在每个 区域 宁波 杭州 台州 舟山 绍兴 金华 省外 合计 掌握 能完整背诵 479 33 66 32 46 48 18 771 维度上“实际观察值”转化为“实际观察值的百分比”,然后进 情况 会部分背诵 159 15 19 16 6 8 9 260 行差异性检验?后者的现实意义是明显的——我们有些研究 一句也不会 63 3 8 2 2 6 2 88 大量使用了百分比,并且直接对其进行差异性分析或检验, xz检验值 18.49 N=1119 是否考虑过这样做的科学性? 先说明两点:①该表是对宁波、杭州等7个地区的社会 袭1 后验 贝叶斯 经典统 后验 贝叶斯 经典统 2总结 斗 概率 检验决 计检验 概率 检验决 计检验 比 策结果 的p值 比 策结果 的p值 在贝叶斯检验中,先验信息的变化引起拒绝 -0.5 0.5 0.25 0.370 拒绝Ho 0.132 0.4 0.054 拒绝Ho 0013 -0.5 O.3 O.25 1.172 不拒绝Ho 0.132 0.4 0.270 拒绝Ho 0.013 域的变化,实际上是相当于在选择经典统计检验 -05 01 0.2550094.212不拒绝Ho O.132 0.4 7669.78l不拒绝Ho0.013 中的检验水平。本文是通过先验分布的参数的变 -0.3 05 0.25 0.280 拒绝Ho 0 132 04 0.038 拒绝Ho 0.013 动对此进行比较研究。经典统计检验中的显著性 -0.3 0.3 0.25 0.620 拒绝Ho 0.132 0.4 O.13l 拒绝Ho 0.013 水平的选择和贝叶斯统计中的先验信息都有“主 -0.3 O.1 0.25 87.972 不拒绝Ho 0.132 0.4 28.460不拒绝Ho0.013 —0.1 0.5 0.25 0.210 拒绝Ho O.132 O.4 0.026 拒绝Ho 0.013 观”的成份,损失函数也有“主观”的成份,是和先 —0.1 O.3 0.25 0.321 拒绝Ho O.132 0.4 0,059 拒绝Ho

文档评论(0)

hhuiws1482 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5024214302000003

1亿VIP精品文档

相关文档