- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
教育部叫停这181所师范院校一律不得更名!
教教育育部部叫叫停停这这181所所师师范范院院校校一一律律不不得得更更名名!!
从日前召开的“首届全国教师发展专 研讨会”获悉:“十三五”期间,我国现有的181所
师范院校一律不更名、不脱帽,聚焦教师培养主 。
其实,农林、理工、师范类院校都是专门类的院校,为啥教育部指名师范类院校不得
更名?
这些年,许多师范类院校向综合性院校转型
我国师范类院校最多,在行 性院校中占比最大,全国师范类本科院校就有120余
所,其中北京师范大学、华东师范大学为985全国重点大学,南京师范大学、东北师
范大学、华中师范大学、华南师范大学、湖南师范大学、陕西师范大学为211全国重
点大学。她们被誉为“全国师范八大名校”。
这些年,在高校“改名热”的浪潮中,也有不少师范类院校改了名。比如烟台师范学院
更名鲁东大学,江苏技术师范学院更名江苏理工学院。
除了改名的,一些著名的师范类院校开始向综合性大学靠拢,比如华东师范大学明
确,2015年起逐步缩减师范类本科招生,学校成立教师教育学院,师资培养将统一纳
入教师教育学院进行研究生教育。
早在2002年,北京师范大学在其百年华诞之际就明确提出,将在未来15年内,建成为
一所综合性、世界知名的研究型大学,北京师范大学招生办主任虞立红在接受媒体采
访时表示,北京师范大学有57个本科专 ,其中只有14个招师范生,其他是非师范
生。从2013年毕 生的情况来看,非师范类学生只有10%进入到教育系统工作,其他
都是到各专 对应领域工作。
“三级”向“二级”乃至“一级”的师范教育体系过渡
其实,从本世纪初开始,就已有大量师范院校纷纷缩减师范生招生比例或者向综合性
高校转型。
国务院学科评议组成员、湖南师范大学校长蒋洪新介绍说,自上世纪末、本世纪初以
来,我国逐步开始在层次和机构上调整,实行由“三级”向“二级”乃至“一级”的师范教
育体系过渡,逐渐形成以师范院校为主体、其他高等学校参与的开放性教师教育体
系。
在这一过程中,中师消失,很多师范院校通过合并、转型、升格,变成了综合性高
校,不再以“师范”命名。
师范院校的非师范专 占比达60-70%
各师范院校师范生比例正在下降。在江苏省,2015年招生,南京师范大学师范生约占
20%,江苏师范大学占25%,淮阴师范学院不足25%,南京晓庄学院不足20%,盐城
师范学院则不足15%。在湖南省,1958年就开办师范教育的邵阳学院,目前正大力发
展工科专 ,57个本科专 中,只有2个纯师范专 ,12个师范与非师范兼招的专
,在校师范生5000人。
根据不完全统计,各地方师范院校的非师范专 占学校全部专 的比例已经达到60%
到70%,非师范专 的在校学生也已经超过50%。
师范大学为什么不安于师范定位?
教育主管部门要求181所师范院校“不改名”的意见,其实折射出一个现实,即有部分师
范院校并不安于师范院校的办学定位,而是想“脱掉”师范这一帽子,为什么这些师范
院校急于“脱帽”呢?
师范专 “不景气”,毕 生就 需求不旺
调查显示,现在全国每年毕 的师范生有60多万,但基础教育的师资需求只有25万,
并且每年新入职的教师中,有四分之一来自非师范类院校的综合性大学。因此,师范
院校都在压缩本科招生规模,像上海的华东师范大学,就从2016年起逐步缩减师范类
本科招生,把师资培养统一纳入教师教育学院进行研究生教育。
有学校认为:师范的“帽子”限制了学校发展
有的师范院校,想办高水平的大学,而目前社会评价高水平大学,都看论文、课题、
经费,同时,也把高水平大学和综合型、研究型大学简单画上等号。在这种评价体系
中,师范院校,就会把“师范”帽子视为办综合型大学的障碍,希望能摆脱师范约束,
办综合性大学。
师范学校阴盛阳衰,快成“女儿国”
近年来,师范院校长期存在的性别比例失衡,也是一大问题。
据一些媒体报道,江苏第二师范学院2800余名新生,校园里川流不息的人群几乎被女
生“全线占领”,该校今年男女生比例几近1:9,稳居江苏第一;山东师范大学外语学
院,今年360多名新生,一共只有25名男生,男女生比例为1:13,尤其是英语四班,
40多人中只有一名男生;湖南师范大学2015级5287名本科新生中,男生占比28.8%,
女生为71.2%,女生比男生的两倍还要多。
近三年,免费师范毕 生的男女构成比例相对稳定。女性占多数,约为七成。
改名与否无法解决根本问题
关于“改名”的规定,其实折射出师范教育目前存在一些问题。然而,只有在教师地位
和待遇得到保障的前提下,在教师的管理和评价科学合理并体现尊师重教指向的情况
下,才会有更多的人愿意来当教师,
文档评论(0)