斐波那契数列与递归的效率问题.docxVIP

学号算机科学与技术论文C语言中FOR循环与递归的效率问题学生姓名冯冠玺班级计算机科学与技术四班院系计算机学院?摘要： 在多数情况下，C语言中递归由于其易读性（对于新手来说，还有可装逼 性），而比较受到青睐。然而，在一些情况下，递归由于其效率的低下而严重影响到程序的用户体验。关键词：C语言，效率，递归下面通过一个简单的程序来放大这种效率低下的问题：实验平台，工具： 在WIN10的平台下，采用C-free 5.0编译器来编写相应的C程序，直观地凭借输出结果所需时间来比较递归与for循环的效率。//该程序是求斐波那契数列第n个数的值#includestdio.hint digui(int n){if(n==1||n==2) return 1;else return (digui(n-1)+digui(n-2)); }int main(){int a;scanf(%d,a);printf(%d,digui(a));}经过测试，当n在37之后，开始出现人眼可观的明显卡顿。//通过FOR循环来计算#includestdio.hint main(){int a[100]={1,1},i,n;scanf(%d,n);if(n==1||n==2) printf(%d,a[n-1]);if(n=3){ for(i=2;in;i++) a[i]=a[i-1]+a[i-2]; printf(%d,a[i-1]); }}经测试，在int整形数据类型所能输出的数字范围内（即n小于等于48），无任何卡顿。那么为什么会出现这样的情况？许多问题是以递归的形式进行解释的，这只是因为它比非递归形式更为清晰。但是，这些问题的迭代实现往往比递归实现效率更高，虽然代码的可读性可能稍差一些，当一个问题相当复杂，难以用迭代形式实现时，此时递归实现的简洁性便可以补偿它所带来的，运行时开销。然而，对于极端的情况（斐波那契数列），它使用递归步骤计算digui(n-1)和digui(n-2)。但是，在计算digui(n-1)时也将计算digui(n-2)。每个递归调用都触发另外两个递归调用，而这两个调用的任何一个还将触发两个递归调用，再接下去的调用也是如此。这样，冗余计算的数量增长得非常快。例如，在递归计算digui(10)时，digui(3)的值被计算了21次。但是，在递归计算 digui(30)时，digui(3)的值被计算了317811次。当然，这317811次计算所产生的结果是完全一样的，除了其中之一外，其余的纯属浪费。这个额外的开销是相当恐怖的！总结： 在编程时，具体问题要具体分析，有时递归的高度简洁与可读性可以一定程度上弥补自身效率低下的问题，然而决不能死套递归，要多多考虑更高效的算法。