2016年3月29日医科大学讲座柯平教授课件-天津高等教育文献信息中心.pptVIP

如何看出申请者不掌握这个领域的基础？ 没有列出最有代表性的人物与成果； 对已有进展没有恰当的判断；述评前人研究状况时过于笼统，没有实质性研究，或仅罗列了某些书，没有阐述其观点与申请者本人的观点有何不同，从而体现其研究的重要性； 没有最新成果； 没有国外成果； 概念和陈述错误。 “现状”部分的重大失误 （1）只有国内的或只有国外的简略述评，或者国内外现状都没有述评，一笔带过； （2）没有讲研究现状，而是讲形势和背景，或者讲实践现状。 （3）没有对前人研究状况进行评述，而只是介绍基本知识或同行专家所熟知的相关名词概念； （4）没有对国内外研究现状进行述评，而只是以自己的观点替代之。 学术价值或应用价值 学术价值或应用价值不能空洞。 有的题目既有理论价值，也有应用价值。有的题目只有某一方面的价值。理论性强的课题可以侧重谈学术价值；应用性强的课题可以侧重谈应用价值。 千万不要夸大，过分强调其价值。慎用“填补空白”、“国内独创”这样没有依据的表述，有这种现象会引起质疑，很有可能导致项目落选。 设计研究内容 研究内容是根据选题确定研究的哪些问题或哪些方面。 研究内容不宜列得太多，也不宜太少。一般以5-8个为宜。 每个内容不宜过于简单，要适当补充或展开细目。让人看到这个内容包括什么？ 不能把研究内容写成著作或研究报告的大纲，更不能象是教材大纲。 观点：有的项目既要有研究设想，也要有研究观点的提出。不要认为没有开始研究就不能提观点，特别是理论性研究项目要有初步的观点。 实：研究内容要实，切忌大而空。 政治方向：不能犯政治错误。特别是理论性强、政策性强的课题。 研究思路与研究方法 研究思路除用文字表述外，还可以用研究框图表达。研究框图更直观。 研究方法一定要对题，适合解决提出的问题。不要随便列几种方法。 每种方法如何做，要有具体的说明。 提倡实证研究，采用一两种实证方法。 方法不是列得越多越好。 填表为什么重要？ 国家社科基金“图书馆、情报与文献学”学科规划评审组组长黄长著先生指出：“填写申请表本身其实就是一次课题研究的总体设计和缩微过程，不仅仅是为了获得批准，更是为了将自己的研究方案提请各位专家审核的一次演练，非常重要。不仅对课题申请能否被批准将产生重要影响，也是申请被批准前的一次预研究。从某种意义上说，如果申请书写得很好，就预示着今后的研究走的弯路会比较少，因此应该认真对待”。 组织课题组 课题组成员的结构 跨地区的成员不要太多 课题组成员不是一成不变的。立项后，课题组成员还可以调整。 前期基础 一定要填相关的成果。没有相关的成果可以不填。 青年项目申请时，没有相关成果不会有直接影响。 参考文献 选参考文献的原则： 1）代表性的，的确重要的。注意同领域的权威专家文献是否有引用。 2）近期的，太早的不要。以近两三年的为主。 3）外文的不可少。 4）不要选工具书、报纸、网页和没有学术影响力的刊物。特别不要引在学界声誉较差的刊物（交钱发文刊、以书代刊）。 4）来源准确、不要有漏项。 预期成果 阶段成果和最终成果都不要写得太多。有的同志以为列得多通过的可能性大，实际上并非如此。 阶段成果可列4-5项，与项目研究阶段紧密相关。 最终成果可以写1-2项。一般是研究报告，或者是论文。慎重填写著作，写上就必须完成。 有项必填 严格按申请表要求填写，不可有缺项。 避免硬伤 文不对题，胡说。 常识性错误、事实性错误； 简表暴露申请人单位或个人信息等； 仔细校对，检查 校对时既有校对内容，也要校对形式。 语言文字：多读几遍，是否通顺？有无错别字？ 注意校对标点符号。 检查是否有单位领导人审核意见，是否有签名、盖章？ 表中的每一项每一处都要严肃对待。 可找人帮忙一起检查。有时会“当局者迷，旁观者清”。 活页 用于通讯初评的申请书活页篇幅为4000字左右，最好用满这个额度。 申报书中的关键点或申请者想要突出的创新点可以突出表示（如用黑体字区别开来），使人特别注意到，并有深刻印象。但要恰到好处。 ?馆员发表论文应注意的问题 论文选题三个字 论文选题四大忌 论文题目设计 基本要求：一是直接准确，与内容相符（避免文不对题）； 如“谈谈高校资料室的发展” “新管理理论在图书馆的应用” 用科学语言（不用文学语言） 中图2011年会论文 免费开放后的公共图书馆要逐步走向天堂----用“星巴克”理念打造“第三空间”的思考 【摘 要】 论文阐述“第三空间”的概念，论述公共图书馆在免费开放环境下打造“第三空间”的可行性和必要性，并提出用“星巴克”理念打造“第三空间”的举措和应避免的误区。 【关键词】 公共图书馆；免费开放；星巴克；第三空间；举措；误区； 【中图分类号】 G250 三是简明、文字精练，科学语言（不超过20个字）； 四是新颖、醒目（引人注意）。