创业者警惕-五种Copy to China“必死”互联网新模式.docVIP

创业者警惕:五种Copy to China“必死”互联网新模式由于技术、文化、习惯、体制政策等原因，并不是所有的被拷贝的模式都能够在中国互联网土壤中生存下来。 CopytoChina，将国外已证明成功的商业模式复制到中国，在十几年的互联网发展史上占有极其重要的地位。或者说，中国互联网并不讳言“模仿式创新”。 自门户时代起，模仿国外互联网产品的Copy to China模式就已经成为一条成功捷径，从腾讯、百度、阿里巴巴，到后来的人人网、开心网、赶集网、58同城、优酷土豆，当然近些年被火热模仿的还有Tumblr、Instagram、Color和Pintrest等等。“Copy to China”的模式一直在这块神奇的土地上屡试不爽。在某种情况下，这已经成为了创业者吸引投资人最有效的武器。 然而，由于技术、文化、习惯、体制政策等原因，并不是所有的被拷贝的模式都能够在中国互联网土壤中生存下来，这包括谷歌、ebay在中国区的折戟，也包括大批倒下的模仿者。创业是一个艰难的任务，许多产品团队和投资者想要借助已被证实的成功产品模式来规避风险的想法非常容易理解。但在参考产品模式时，不应该盲目抄袭那些成功的产品，而是要考虑这些产品模式是否可以被拷贝。本期新应用视点，我们尝试对国外一些新兴的、但也许并不适合中国的互联网模式进行介绍，并在此基础上对这些模式在中国难以复制的原因进行独家点评。 在线音乐交易平台：虚伪繁荣的市场难有前景 音乐是永恒的话题，不过自从互联网普及、数字音乐兴起之后，这个产业好像变得有一点复杂。随着越来越方便且功能强大的智能终端出现，音乐这个历久弥新服务品类越来越成为我们生活中最不可或缺的部分。在终端技术以及免费的互联网模式共同颠覆了传统唱片业的同时，如何在保证音乐入版权的同时为用户提供更好的原创音乐的音乐服务一直是用户关注的焦点。iTunes提供了苹果封闭体系内的一种成功，但更大的市场仍待挖掘。 黑客出身的Kim Dotcom是美国互联网的一位传奇人物。他曾入侵NASA、五角大楼和花旗银行，也因为创办全球最大的资源分享服务Megaupload而被捕，后来又凭借黑客技术创办了自己的安全公司成为亿万富翁。不过这次Dotcom开始跟音乐较真了，其破坏性的在线音乐服务Megabox计划于今年年底之前上线。这是一个让音乐入可以直接将自己的作品出售给听众的服务。Dotcom宣称这种服务能让音乐人拿到销售收入的90％，将逐渐瓦解现在过时的商业模式——Megabox解决方案中，用户下载音乐免费，Megabox公司为艺术家付费。 号称未来唱片店的spotify与未来电台的Pandora等都是美国出色的在线音乐服务平台，但侧重展示而非交易。面对专业音乐人的Music Dealers则在近日完成了总额约218万美元的融资它主要为独立音乐人及其他音乐版权人提供作品商业化方案，让他们的音乐作品得以出现在广播和电视媒体上。另设有虚拟演播室(www.MusicD)，用户可以通过这个演播室与全球的优秀音乐作曲人接触沟通。 国内方面，已经有坚果音乐、歪歪在线等几家小型音乐交易平台上线，并初步生存了下来。 类似的在线音乐交易平台在国内是否有前景?首先我们要看到底有多少人有购买个性化音乐的需求。事实上，随着Web2.0的深入，越来越多的小众音乐开始出现在人们视野，豆瓣音乐人、song Taste等站点月人气颇高，但是跟百度MP3比起来，仍然远远不是一个量级。换句话说，独立音乐在中国的发展的确迅速，但跟主流大中流行音乐的差距反而在扩大。而数字音乐的版权分销的手段也层出不穷，有些已经走出了路子。此外，国内的音乐图书等领域的版权现状甚至未来，也实在是让人头疼的话题。 个人私有云服务：太过细分，外部竞争激烈 目前的云服务分为公共和私有两种模式，前者经过数年发展，已拥有不少成熟度较高的产品，如亚马逊s3、苹果iCloud、Google系列云应用等。虽然公共云拥有服务器容量大、速度快、性能稳定等各种优势，但是使用者在使用过程中对于私密数据的处理依旧存在泄密的尴尬，尤其是各种大型网络信息泄密的事件更是让人担忧云服务的数据安全，2011年爆发的包括索尼、花旗银行等国外企业以及国内CSDN、天涯、新浪等多家互联网公司的数据都发生了大规模泄露。 从以上泄密主角来看，基本上涵盖了各数据敏感行业的龙头企业，如果说像索尼，花旗甚至军方的网络没有办法保证信息的绝对安全的时候，那公共云服务对于普通用户的信息安全保证也将是一个大大的疑问，基于这个原因，私有云可以部分解决云服务使用过程中的数据安全隐患。 国外方面，针对小型企业和家庭以及个人用户的个人私有云服务已经兴起，包括思杰、红帽等软件巨头以及一系列小型创业公司都开始提供相应服务，女NAKiTi