authorwaredirectorflash之比较.ppt

Authorware、Director、Flash之比较 一、程序设计流程 流程线为Authorware所特有，以流程线表示程序流程，图标代表一个对象或操作方式，通过各类图标引入文字、图片、声音、动画等各种媒体，还可以很容易地加上按钮进行交互控制。 如果将一个个图标堆叠在流程线上就组成了程序，完成一些特定功能的图标可以建成一个组，形成程序的一个功能模块。 程序执行的方式是一般是沿流程线是自上而下、由左而右。 图示就是一个程序流程的示例。从这里也可以看出，Authorware最大的特点就是简单易用，甚至不用写一条语句，就可以将一大堆元素有机地组合在一起，编出一个图文声并茂的程序！ Director和Flash的程 序设计则是以时间线为主的，动画是由以时间发展为先后顺序排列的一系列元素组成的，在编辑过程中，以对关键帧的操作产生不同的动画和交互效果，所以它们对于时间的控制较为容易，都具有强大的动画功能。它们制作动画的方式基本相似，设计界面见图3及图4。 Authorware本身制作动画的能力不强，但它能调用由Director及Flash制作的动画，并支持动画中的交互功能。 Director也支持Flash动画，并能很好的兼容。 二、交互方式 交互是多媒体的灵魂，如果一个多媒体作品没有交互，那它称不上是一个合格的多媒体作品。交互就是人与机器进行沟通，最简单常用的交互是你鼠标点击一个按钮，程序执行响应子程序…… Authorware提供了十一种交互方式（如图5），利用这些交互，我们可以轻松的完成按钮、热区、热对象、移动对象、下拉式菜单、按键、文本登录、条件、时间和尝试及事件响应；Director的交互方式则是通过Lingo指令或设置行为（Behaviors），可使任何元 素都可能成为交互对象（见图6）；Flash按钮是特定的一类元件，在按钮编辑器里制作（见图6图7左），其它交互控制则要通过动作（Action）来设置（见图7右），这一点和Director类似。 三、支持对象的种类及控制 1、声音　 三者都能引入wav、mp3等常见声音并控制。Director有两个声音通道，如果通过Lingo指令还可控制更多的声音，所以可将背景音乐、对白与音效同时放映；Flash也支持多个声音同时播放，还有专门的窗口可编辑声音，并且可在生成的电影文件中将其它格式的声音以MP3方式压缩，大大减少文件体积，适合网上传播；Authorware要想播放两个声音，其中的一个就必须是MIDI音乐，或者求助于第三方插件。 2、动画 　 在Authorware中有专门的电影图标负责导入和控制电影和动画素材，并且支持大多数常见的电影格式（包括.flc、.fli、.cel、.dib、.dir、.dxr、.mpg、.mov、.avi、.swf等），因而其电影集成能力很强；Director本身就有强大的电影制作功能，因而也被称为“大导演”，它的内部可制作“循环电影”，也可导入外部电影文件（.mov、.avi、.gif、.swf、.mpg、.flc等)，另外可将Director中制作的动画导出为.mov或.avi格式的电影文件；Flash与Director一样有强大的动画制作能力，Flash内部可制作“电影片段”用来组合复杂的动画，由于Flash制作的多媒体产品主要是针对互联网的，一般不太适合导入较大的外部电影，另外在Flash中制作的动画也可导出为.mov、.avi或.gif等格式的文件。 3、图形图像 它们都支持常见外部图形软件格式（.bmp、.jpg、.gif、.psd...），Director有最强大的图片透明功能，能对图片使用各种模式的透明方式并设置不同的透明度；Flash可以创建透明的图形，并可改变不同层次间的透明效果，如透明度、透明颜色等属性；Authorware的图像功能较弱，只能借助外部图形的alpha通道产生透明效果，在这一点上它与Director相差很大，也不如Flash。另外，在自绘图形能力及其效果处理方面，Flash则要明显强于Director与Authorware。 4、库（Library）与演员（cast） Authorware及Flash中都有库（Libraries）的概念，在Authorware中库是外部文件，而Flash中的库则是电影文件的一部分；在Director叫演员，虽不称为库，但其包容的范围比库更为广泛，所有在电影中出现的元素都叫演员（cast）,所有演员都会出现在演员窗口中。库与演员的共同特点是可重复利用，这不仅能减小作品的尺寸，还可以更有效地维护和组织媒体。 四、扩展功能 Director和Authorware的多媒体功能是十分强大的，然而不少其它方面功能仅仅靠这些软件本身是无法实现的，因此就诞生了第三