当代大学生政治参及现状研究及对策探析.docVIP

当代大学生政治参及现状研究及对策探析【摘要】当前大学生群体参与政治从总体上看是良性的，但是依旧存在冷漠与无序。文章从经济与社会、制度与文化、心理与动机等方面分析了影响当代大学生政治参与的主要因素；从大学生自身意识的提高、政治参与制度的建设、政治参与氛围的优化等角度提出了加强和改善大学生政治参与的措施，为促进当代大学生的政治参与情况趋向合理与和谐提出了一些建议。 【关键词】大学生 政治参与 现状 对策 所谓的大学生政治参与在这里是指大学生通过一定的途径，直接或间接地以符合自身特点的行为方式，对政府制定和执行的政策，表达个人或所处集体的政治意愿的活动过程。 当代大学生政治参与的现状 参与意愿高，参与能力低。首先，大学生作为生理、心理等方面日趋成熟的社会政治群体，刚刚接触社会政治生活，对于在社会组织中发挥一定的作用有着较强的倾向性；其次，随着我国改革开放的深化，民主进程的拓展，青年学生参与的热情也会更加强烈。因而，当代大学生在政治参与的意愿上有着社会其他政治群体无法比拟的参与热情。但是，他们的参与意愿与能力并不成比例，尤其表现在政治分析、政治表达两方面能力明显不足。受主观和客观因素的限制，大学生不能有效利用自身所掌握的理论知识科学地分析政治事件的真实性与否，而是更多地倾向理想化、程序化，参与政治时缺乏控制力。 参与目的性高，政治责任感低。当代大学生进行政治参与活动多以获得个人的政治利益为基点，出现了功利化倾向。大学生进行政治参与活动从社会公共利益角度出发的情况较少，其政治参与还十分欠缺社会责任感，仍旧处于手段性参与的低水平阶段。加之我国目前的社会主义市场经济体系尚未完全成熟，制度的不完善降低了社会监察的门槛。 参与敏锐度高，参与行动性低。青年大学生思维敏捷、情感丰富，在关注时政热点、聚焦社会要闻的同时极大地增强了政治参与的敏锐度，提升了政治嗅觉。但是，在敏感的政治热情背后，他们缺乏一种协调联动的体制，单一的政治参与活动并不能吸引所有的同学，大家在能力倾向、爱好关注等方面上还存在着不同的取向。是否应该让他们都去关注热点、参与其中，或是有所取舍、有所倾向、有所保留，这值得我们商榷和探讨。 参与情感度高，理性化程度低。尽管大学生参与政治的表象一派繁荣，但是其中存在的不求实效、盲目跟风等缺乏理性的情况同样不容忽视。理性化程度低主要表现在两方面，首先，由于大学生的心智未完全成熟，他们对社会、政治生活的认识和理解较为片面和肤浅，对政治事件和政治现象不能作出精确的解读，使得政治认知及评价出现偏差。其次，大学生政治参与的意识与行为普遍不对等，其意愿往往较强，但实际的行为投入却没有与意愿持平，甚至出现了与认知相反的行为。 影响当代大学生政治参与的因素 经济与社会因素。经济因素是整个社会生活和所有社会意识形态的决定力量和最终源泉，直接或间接地影响着公民的政治参与。大学生作为一个特殊的社会群体，在经济上尚未独立，加上目前就业形势严峻，这在一定程度上滋生了大学生在政治参与中的实用、功利主义意识。与此同时，我的体制建设还存在诸多偏颇，如官僚主义、特权主义思想严重等，政治参与过程透明度不高及政治宣传不到位都极大程度地降低了大学生主动参与政治的广度和深度。 制度与文化因素。虽然改革开放以来，我国政治制度的建设为大学生政治参与提供了广阔的空间，但目前我国社会主义民主制度还不完善，公民政治参与过程中还存在着参与渠道不畅通和参与效果不明显两方面的主要问题，直接导致了当代大学生强烈的政治参与意愿得不到有效满足。现阶段的中国，以社会主义核心价值体系为核心的主导型政治文化对当代大学生的政治参与行为有着积极的引导作用，而传统的皇权至上、等级观念等非主导型政治文化则有着消极影响，两种文化对大学生的政治意识和行为起到了相互冲突的两方面作用。 心理与动机因素。任何行为都需要有一个动机，政治参与也同样需要有特殊的动机。随着当代大学生主人翁意识的加强，他们进行政治表达的意愿也越来越强烈，但由于成长环境狭隘，缺少与社会的实际接触和对社会的深度认识，当代大学生易对政治参与回报产生过高的期望值，一旦这种期望未能够得到及时和相应的满足，不满情绪便会油然而生。现实条件对政治参与活动的限制容易使得良好动机的结果不能如愿，长此以往，难免会使当代大学生政治参与的动机受到挫败，由此导致许多大学生不再愿意在公众场合表露自己的政治主见而转向随从大流、人云亦云。 改善当代大学生政治参与现状的措施 引导大学生增强政治参与意识。高校是大学生思想政治学习的集中场所，其影响是最直接的，应当建立良好的校园舆论氛围，引导大学生树立科学的的政治信仰，规范其参与政治的方法和路径，从而提升大学生的政治参与能力。首先要重视课堂建设，把思想政治理论课等第一课堂的学习，同“三下乡”