证据的多样性.ppt

證據的多樣性 證據的相關作用 直接證據、間接證據（情況證據） 直接證據：可直接佐證需要證明事實（要證事項）之證據資料。例如，目擊者的證言。 間接證據：指可以作為推認要證事項之佐證事實（間接事實）的證據資料。例如，藉由犯罪現場遺留的指紋（間接證據），證明被告曾經在犯罪現場停留的事實（間接事實），並藉此事實推定從事犯罪的可能。 另外，亦有將間接證據與間接事實本身，亦同稱作情況證據。 參考判例（決） 認定犯罪事實所憑之證據，並不以直接證據為限，即綜合各種間接證據， 本於推理作用，為認定犯罪事實之基礎，如無違背一般經驗法則，尚非法 所不許。 【判例】 44台上字702 認為：「認定犯罪事實所憑之證據，並不以直接證據為限，間接證據亦包括在內，審理事實之法院，綜合卷內之直接證據、間接證據，本於推理作用，於通常一般人均不致有所懷疑，得確信其為真實之程度者，即非不得據為被告有罪之認定。」 （93.06.30 ，93年台上3360判決） 間接事實（情況證據）94台上3329 採用情況證據認定犯罪事實，須其情況與待證事實有必 然結合之關係，始得為之，如欠缺此必然結合之關係，其情況猶 有顯現其他事實之可能者，據以推定犯罪事實，即非法之所許。 原判決認定上訴人有意圖販賣而持有第三級毒品犯行，係以倘上 訴人僅為治療其失眠之用，其何需隨身在上衣口袋置放五十顆Ｆ Ｍ２藥丸‥為其主 要論據。然稽諸原判決理由欄另說明：一般臨床使用ＦＭ２係用 於治療難治型之失眠症，有台北市立療養院九十年十月十一日北 市療癮字第九０六０九四五六００號函附卷可參‥上訴人罹患失眠症，醫囑上訴人一日僅能服用Ｆ Ｍ２藥丸一次，於睡前使用一顆之事實，有台北市立療養院醫師 出具之處方箋在卷可稽‥等情 。則上訴人罹患失眠症，醫囑一日服用ＦＭ２藥丸一次，上訴人 因而隨身攜帶五十顆ＦＭ２藥丸，其於事理上是否絕無可能，非 無疑義。原判決未說明經由何項調查及有何證據，堪認上訴人確 有意圖販賣而持有第三級毒品之犯行，遽以上開推測理想之詞為 不利上訴人之論斷，難昭折服。 直接、間接區別實益 直接證據與間接證據，乃與要證事實的親疏遠近而作區別。 如與要證事實距離較遠者，則需有更多的其他證據加以輔助。 換言之，直接證據或間接證據於證據評價上無分優劣，亦可僅憑間接證據即可認定犯罪。 實質證據與補助證據 證據資料作為要證事項（包括直接事實、間接事實）存否之證明者，稱為實質證據。相對地，對於影響實質證據證明力強弱之事實的證據證明，稱為補助證據。 例如，目擊犯罪過程的證言為實質證據，但佐證目擊者視力不佳的證據則屬補助證據。 補助證據：屬減弱信用價值者稱「彈劾證據」。增進信用價值者稱「增強證據」。一時減弱信用性之證據再予以加強者稱「回復證據」。作為補助事實之證據，應特別重視或是嚴格解釋「關連性」之問題 本證與反證 本證：對要證事項，承擔實質舉證責任者所提出之證據資料稱之。而相對人所提出之證據資料稱為反證。 刑事訴訟程序中，檢察官對於犯罪事實負有實質舉證責任，所以一般檢察官所提出的證據資料稱本證，被告一方所提出的證據資料稱為反證。 舉證責任：形式的、實質的 人的證據與物的證據 意義：證據方法之具體存在性質，若為現時生存的特定人稱之人的證據（方法），除此之外者稱之為物的證據（方法）。 實益：取得人的證據之強制處分，為傳喚、拘提。取得物的證據方法之強制處分，為扣押。 人證、物證、書證 意義： 「人證」：以口頭提出資料之證據方法，如：「證人」、鑑定人、通譯、被告等。 證物；以物的存在或狀態作為證據使用的物品，如：凶器、贓物等。 文書證據：以證物中的書面內容作為證據使用，如各式筆錄等。 實益：參第164-165條。 證據文書：第164條第2項 證人?鑑定人的意義 證人：乃供述自己曾直接經歷過的事實者。刑訴160：「證人之個人『意見或推測』之詞，除以實際經驗為基礎外，不得作為證據。」 鑑定人：乃報告基於特定知識經驗所得知一般性法則，或具體案例中適用該法則的意見或判斷之人。刑訴206Ⅱ：「鑑定人有數人時，得使其共同報告之。但『意見』不同者，應使其個別報告。」 證人VS.鑑定人 1、鑑定人具專業知識，故有資格條件限制° 2、鑑定人報告專業「意見」，證人陳述見聞「事實」 °（160 VS. 206Ⅱ） 3、「替代性」有無（ 178 VS. 199） 證人與關係人 警察官詢問（196之1） 意義：司法警察於偵查過程中若有必要，得要求犯罪嫌疑人以外之人（關係人）到場接受詢問。 偵訊犯罪嫌疑人與《關係人》的轉換 比較法：本條仿日本刑事訴訟法第223條 效力：在一定條件下於審判庭中得作為證據（159之2 ） 檢察官脫法行為（偷吃步） 「至證人，僅以 其陳述為證據方法，並非程序主體，亦非追