基于地貌演进背景的流域自然与人为侵蚀定量评估--以鲁中南山地为例.pdfVIP

23卷4期462--468页 山地学报 V01．23，No．4PP462--468 2005年7月 OFMOUNTAINSCIENCE JOURNAL July，2005 文章编号：1008—2786(2005)04—462—07 基于地貌演进背景的流域自然与人为侵蚀定量评估 ——以鲁中南山地为例 姜鲁光1一，赵慧霞1一，张祖陆2 (1．中国科学院地理科学与资源研究所，北京100101；2．山东师范大学人口·资源与环境学院，山东济南250014； 3．中国科学院研究生院，北京100039) 摘要：在GIS软件的支持下，计算了鲁中南山地及其各流域的高程积分并判定了其地貌侵蚀阶段，对鲁中南 山地第四纪平均侵蚀量作了初步估算。通过侵蚀指数、自然侵蚀指数、人为侵蚀指数等指标的构建，计算了鲁 中南山地各流域水土流失的自然侵蚀背景，进而得出人为侵蚀强度的流域差异。研究表明，鲁中南山地整体的 自然侵蚀速率约为0．17mm／a，大致相当于实际侵蚀的1／4，人为侵蚀强度较大；自然侵蚀强烈的流域主要分布 在研究区北部，而人为侵蚀严重的流域主要分布在研究区东南部。提出了地貌演进背景下水土流失自然(地貌) 侵蚀与人为侵蚀定量评估的技术方案，对鲁中南山地水土保持工作的政策措施提出了建议。 关键词：水土流失；地貌发育；自然侵蚀；人为侵蚀；鲁中南山地 中图分类号：P931，$157 文献标识码：A 水土流失是山地丘陵区的重要环境灾害，其成 关系进行了理论探讨；李裕元等(2001)研究了新 因固然与人类对地表的不合理开发利用有关，同时 构造运动对黄土高原土壤侵蚀的影响L11|。但是， 也与地貌的自然演化有着重要关联。准确衡量一个 众多学者的研究思路和方法不尽相同，研究结论也 流域的水土流失状况，区分自然侵蚀与人为侵蚀的 有较大差异，并且我国在该领域的实证研究主要集 相对比例，是正确制定水土保持政策及工程技术方 中在黄土高原地区，而对基岩山丘区的研究相对薄 案的重要依据。 弱。 自然侵蚀与人为侵蚀的定量评估得到国内外众 鲁中南山地是山东省水土流失最为严重的地 多学者的关注。国外学者Osterkamp等(1997)探区[12J，本文拟以鲁中南山地为例，从地貌演进的 讨了地貌发育研究在侵蚀预测中的应用…1，Math—角度对流域水土流失的自然背景与人为侵蚀加以区 er等(2002)强调第四纪地貌演进背景是现代土 分，并据此对该区水土保持的政策措施提出建议。 壤侵蚀的基础…2。我国学者励强(1989)探讨了 侵蚀积分在自然与人为侵蚀区分中的应用…3；郑 1研究思路与方法 粉莉等(1995)对陕北子午岭地区的自然与人为侵 蚀进行了实验对比【41；徐恩波(1995)对人为侵1．1高程面积分析的应用 蚀的防治对策进行了探讨【51；赵景波【6J与马乃 喜r7J等(1996)分析了黄土高原地貌演进与土壤提出了地貌侵蚀循环学说，其地貌发育阶段的概念 侵蚀的关系；武春龙等(1997)运用信息熵方法研得到地貌学家的广泛认同。20世纪50年代，斯川 究了小流域侵蚀地貌演化…8；朱忠c9】和李有 利【10J等(1999)对地貌演进与自然、人为侵蚀的发育研究之中，探索关于地貌发育阶段的定量表达 收稿日期(Receiveddate)：2005—01—21；改回日期IAccepted)：2005—04—11。 基金项目(Foundation RiverBasin (Z2000E01)o[IntegratedManagementofChinaCouneilforInternationalCooperationOilEnvironmentand