浅谈西方马克思主义及其对当下中国借鉴.doc

浅谈西方马克思主义及其对当下中国借鉴内容提要 西方马克思主义是二十世纪二十年代起出现于欧洲国家，在现代西方国家中出现的重新阐释马克思主义的一种激进的思潮，他的主张区别于“苏联式”(“列宁式”和“斯大林式”)，从学术流派而言，西方马克思主义主要有早期的西方人本马克思主义、以结构主义马克思主义和实证主义马克思主义为代表的科学主义马克思主义、以南斯拉夫实践派、匈牙利布达佩斯学派等为代表形成的以人本主义为特征的东欧新马克思主义。它的不同流派在研究分析西方资本主义社会发展中出现的政治经济现象的基础上，对资本主义社会展开激烈批判。它的一些方法、结论对当下中国建设社会主义和谐社会提供了有益的启示。 关键词 西方马克思主义基本流派评析 〔中图分类号〕A8 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕0447-662X(2012)04-0177-04 20世纪20年代，在现代西方国家中出现的重新阐释马克思主义的一种激进的思潮。德国哲学家柯尔施称其为“西方马克思主义”，西方马克思主义者视界不仅关注无产阶级及其革命运动，还关注到现代人的生存境遇问题。并尝试着按照新的历史条件制定新的无产阶级革命战略，完成人类解放的历史使命。 柯尔施：《马克思主义和哲学》，王南湜等译，重庆出版社，1989年。1955年，梅洛-庞蒂在《 辩证法的历险 》中称卢卡奇的《历史和阶级意识》是西方马克思主义的创始，他的观点同列宁主义的不同。本文通过回顾西方马克思主义思潮产生的兴起理论根据、社会背景以及发展历程，分析其存在的基本状况和对当下中国的时代意蕴。 一 、西方马克思主义兴起的理论根据及历史背景 （一）理论根据 在20世纪的马克思主义争论中，有两个十分敏感的话题，一是关于“青年马克思”和“老年马克思”的争议，另一个是关于马克思与恩格斯的差异问题。对这两个问题的不同回答在某种意义上可以显现出人们对马克思的理解。 俞可平：《全球化时代的 “马克思主义”》，中央编译出版社，1998年，第48页。对于这两个十分敏感而又十分关系重大的问题，不应当简单的用“是”或“否”来回答，而应该做一些深入具体分析。对于马克思思想的内在差异性和马克思内在思想的差异性问题做出深入的探讨，不仅有助于我们更深入地把握马克思与恩格斯的学说，而且有助于我们更深刻的理解西方马克思主义流派兴起的理论背景。正因为如此，无论对这两个问题作何种解释，以及这两种问题是否存在，这一争论本身就是构成西方马克思主义在当代历史条件下兴起的内在理论根据。 王凤才：《追寻马克思：走进西方马克思主义》，山东大学出版社，2003年。 19世纪末20世纪初，现代科学技术的发展，现代人本主义和科学主义思潮的存在及其争论对西方马克思主义也产生了很大的影响。他们从不同侧面切入到现代人和现代世界的实质性问题。科学主义与人本主义的冲突正是现代文化和现代人性的自我冲突和对立。科学主义思潮在某种意义上是现代科学技术发展的理论反映，人本主义思潮主旨在于对技术世界中面临的文化困境的批判。它们的存在构成了西方马克思主义思潮兴起的外在理论原因。与此相对应，西方马克思主义思潮也分为西方人本马克思主义和西方科学马克思主义两种思潮。 （二）历史背景 西方马克思主义产生于20世纪，这不仅有着深刻的理论根据，而且有着现实的文化和历史原因。从时间上来看分为两个阶段：20世纪上半叶，西方马克思主义者争论的焦点主要是无产阶级革命的命运问题和革命策略问题；20世纪中叶，西方马克思主义者争论的焦点则是人类普遍的生存问题，他们试图寻找现代人摆脱普遍的异化或物化的文化困境，实现人的自由和解放的新途径。西方马克思主义流派的兴起都源于是对新的文化和历史背景的不同应答。 以俊卿等：《20世纪的新马克思主义》，中央编译出版社，2001年。 第一，20世纪初无产阶级暴力革命运动在不同国家和地区所经历的不同命运。 首先是在俄国十月革命，首次通过实践成功验证了无产阶级暴力革命观，1918-1922年期间，德国、奥地利、意大利等国和地区相继爆发无产阶级革命。但均失败。怎么认识这一社会现象。传统马克思主义者主要从经济和政治方面的原因来解释，而另一些马克思主义者则从东西方社会结构的比较分析或者通过对无产阶级的自身状况和文化模式的分析，以卢卡奇和葛兰西为代表对传统马克思主义者的观点提出质疑，并提出了新的革命观。由此形成了马克思主义中的人本主义思潮，即早期西方马克思主义。 第二，第二次世界大战结束后，出现了更多的西方马克思主义流派，是各种马克思主义广泛交流、交锋的时期。 西方马克思主义的社会影响在交锋中逐渐增大，这一时期社会主义与资本主义两大阵营的对峙并不是最为突出的社会问题，现代人经历的西方文化、历史困境成为当时人类生活的中心内容。围绕人类社会文化、历史困境，马克思主