法官迁调制度说明（二）-司法院.pptVIP

2012/2/10 法官遷調制度說明（二） 司法院人事處 法官遷調制度說明（二） 報告人：人事處長梁宏哲 101.2.10 法官遷調制度七大議題 法官法為法官遷調制度作了什麼？ 以確保人民接受公正審判權利為目的 劃清推薦權、提案權及審議權的界線以落實分權制衡及司法課責原則 關於最高法院庭長、法官之遴任，因最高法院院長僅有推薦權，允宜超額甚至加倍推薦，俾利司法院長在提案時能有更多選擇的空間，司法院院長亦應積極提名，以確立其實質提案權，並對其人事政策負責（司法課責原則）。 法官遷調不得侵害審判獨立 原則： 實任法官非經本人同意，不得為地區調動或審級調動，否則即有侵犯法官審判獨立之虞。 例外： 法律定有明文時，例如：法官法第45、46條；司法人員人事條例第35條。 法官自治之精神＝尊重法官之意願 法官法第10條第1項：「法官之遷調改任，應本於法官自治之精神辦理；…」 司法院及行政院版法官法草案第10條第1項：「司法院及各法院庭長、審判長之遴任，法官之遷調改任，均應本於法官自治之精神辦理。」 原立法說明：「本於法官自治之精神辦理。例如(1)於遴任庭長、審判長時，提供法官意見參與之機會或由法官參與人選之推薦，(2)法官之遷調改任，應尊重法官之意願。」（現已刪除） 依司法課責原則，亦應由司法院長擬定人事政策並為其政策負責，而非任由法官自決並執行。 考