各种底沙系统比较.docVIP

各种底沙系统的比较 2009-2-6 23:34:06????? ??? 原贴是台湾的，应该是一篇译文。说实话，译的还不错，但闽南味儿太重。大面积的改写后发上来，望各位高手指正。??? ??? 各种底沙系统的比较 ??? 我们研究的底沙系统有以下几种： ??? 底部充水(plenum;既鱼缸的最底部为一层静止的水,水上为沙层)； ??? 厚底沙dsb(deep-sand-bed的缩写,底沙厚度gt;3吋,约8cm)； ??? 薄底沙（铺3寸以下的沙）； ??? 底沙过滤(under-gravel;既沙底为水管或隔水板)； ??? ??? 反向底沙过滤（同底沙过滤，不过水由沙底进入，从沙面流出）； ??? 流沙过滤； ??? 裸缸。???????? 每种系统各有自己的特点及局限。 ??????? ??? 一.硝化作用的比较 ??? 把NH3或NH4化为NO2，再把NO2化成NO3。均需要氧来进行硝化作用，各种系统自强而弱的排名是： ??? 1. 流沙过滤 ??? ??? 2. 反向底沙过滤 ??? 3. 底沙过滤 ??? ??? 4. 厚底沙 ??? ??? 5. 底部充水 ??? ??? 6.薄底沙 ??? 裸缸没有该功能。 ??? 所有底沙系统中，硝化作用的效率高低，决定性的因素是运输。把氧,NH3或NH4，NO2从水中运送给底沙系统。 ??? ??? 流沙过滤，底沙过滤，反向底沙过滤这三种方式的运输核心是水泵，特点是直接，主动，快速。 ??? 1.流沙过滤系统最好，因为沙粒在滤筒内漂浮着，该法能用尽每粒沙的表面；不像其它系统的沙粒，因沙粒之间没有距离,减小了表面面积，同时也使水流减慢。 ??? 2.反向底沙过滤由下层进水，这样，下、中层的氧很充足。上层紧贴着缸水，因而也有氧的供应。所以它是第二。 ??? 3.底沙过滤由沙的上层进水，紧贴水的沙层氧很充足，但上、中层的硝化菌把氧用得已差不多，下层的氧就很少了。 ??? 4.厚底沙，底部充水，薄底沙这三种系统的运输方式，不是靠水泵，而是靠扩散作用。什么是扩散？做个试验便能解释：你点一根烟,香烟散出的烟过一会儿就布满了整个屋子，这就是扩散。这种运输方法不直接，不主动，速度很慢。 ??? ??? 后三种底沙系统中的含氧量直接影响到扩散作用的速度。底沙的含氧量比缸水中越低，水中的NH3，氧，NO2扩散到底沙的速度便越快（但再快也不能跟水泵相比），两者含氧量的差异，称为potential-difference（势能差）。 ??? 厚底沙因为有微氧区和无氧区，所以总含氧量是最低的，正因为沙中的含氧量最低，它的扩散作用最强，因此排第四。 ??? ??? 底部充水系统没有无氧区，只有富氧区及微氧区，总含氧量比厚底沙要高,排第五。 ??? 薄底沙系统只有富氧区，就算底部有一点儿微氧区存在，也只是薄薄的一层,所以总含氧量比厚底沙，底部充水系统的要高，只能是第六。 ??? 二.比较H2S的产生 ??? 只有厚底沙系统有无氧区，所以唯有它才可能产生H2S。 ??? 三.比较转化NO3的功能 ??? 即脱氮作用，是把NO3化作N2。有关的细菌要在微氧环境下工作，即不是富氧也并非无氧。 ??? 各种系统自强而弱的排名是： ??? 1.底部充水，功能最强 ??? 2.厚底沙，第二 ??? 3.薄底沙,它的功能很低，甚至没有，因厚度未必能出现微氧区；就算做的到，也只是薄薄一层，能给多少转化NO3的硝化菌藏身？ ??? 流沙过滤，反向底沙过滤，底沙过滤及裸缸没有该功能。 ??? 底部充水的英文是plenum，意指沙底内充满水的空间。空间内没有沙只有水，重点是此处的水中贮存着不少氧。氧会慢慢扩散到微氧区，来维持该区。所以其微氧区的体积最大而又最稳定，转化NO3功能最出色。 ??? 底部充水系统的氧从何而来呢？就是由脱氮作用而来，整个过程如下：NO3----gt;NO2----gt;N2O----gt;N2 ??? 注意！第三步的N2O化成N2，剩下的O就是氧，去了那儿？就是扩散到了底部水层内。 ??? 厚底沙因没有充水层，所以其微氧区的体积较难掌握，也易受外界环境的影响而并不太稳定。 ??? 流沙过滤，反向底沙过滤，底沙过滤在硝化上的优势隐喻着这三种系统没有转化NO3的能力，充足的氧成了一把双刃剑，也说明了鱼和熊掌不可兼得。 ??? 四.对缸水影响的比较(NO3污染度) ??? 那个系统会使鱼缸的水中有较高的NO3？排名如下： ??? 1.流沙过滤。 ??? 2.反向底沙过滤。 ??? 3.底沙过滤。 ??? 4.薄底沙。 ??? ??? 5.底部充水、厚底沙。 ??? 裸缸不会有直接影响。 头三位的名次，是跟硝化作用功能的排名一致