关于提出熵变论的建议.docVIP

关于提出“熵变论”的建议 摘要：笔者通过回忆传统的熵理论， 提出该理论存在许多不足之处，并分析其原因， 首先提出用熵变论来完善热力学理论和非热力学群体的理论，文中给出了熵变定律公式、熵变规律公式、开发能源的思路、新的宇宙观等。 关键词：熵 熵减 熵变论 一．熵理论的过去 ????普里高津讲过：“什么是熵？ 没有什么问题在科学史的进程中曾被更为频繁地讨论过”。熵理论的提出已有近150年的历史，在这段时间里，多少仁人志士陷入熵理论的漩涡中，被搞得晕头转向而不能自拔，尤其对宇宙是如何进入低熵状态的？这个谜牵动了好几代物理学家和宇宙学家的想象力， 在熵理论的丰碑上铭刻着十几位世界著名科学家的名字， 其中贡献最大的几位是克劳修斯、玻耳兹曼、普里高津。经典热力学中的熵等于热温比， 反映的是热量传递方向问题，其熵增原理说明的是能量退化规律， 后来玻耳兹曼又从分子运动论的角度，用统计的手法给出熵的公式， 确定了熵是反映物质粒子混乱程度的物理量，而后，熵理论的研究约在100年内没有进展，直至近代的比利时科学家普里高津引进了熵流的概念， 首开研究开放热力学系统的先河。 ???经典热力学研究的是孤立系统，是描述熵增规律的， 体现了能量退化的趋势；近代热力学研究的是开放系统， 阐述系统与外界伴随熵流可以实现系统内熵减。对于前人熵理论的研究， 笔者认为仅解决了一部分问题，还存在的问题如：⑴阐述实现熵减的机制不深刻。⑵ 缺乏对绝对熵减的了解及理论探索，以及用一套理论把熵增、熵减和熵不变统一起来。 ???《熵：一种新的世界观》的著者里夫金和霍华德认为：“熵定律是自然界一切定律中的最高定律”， 这是熵概念泛化后给熵理论最褒意的评价。该书还认为熵理论不仅在自然科学方面，如：物理学、化学、地学、 医学、农学、工程技术、宇航、超导、激光、新能源探索中有所应用， 还运用到社会科学方面如：历史、文艺、哲学、教育、经济以至神学里， 它将揭示自然科学与社会科学本质的某种内在联系。 熵被许多学者认为是自然科学与社会科学的交叉点，由于熵概念的泛化， 产生了许多争论的问题，如：⑴ 什么是熵？ ⑵ 负熵成序吗？ ⑶信息熵在社会学和心理学上的应用为什么令人失望？ ⑷ 热力学中的熵变的不对称性(只承认熵增，不相信熵减)和泛化后的非热力学系统的熵变较为对称(熵增和熵减皆存在)的矛盾。上面的两个和本段的四个问题说明，熵理论是存在问题的， 是需要发展和完善的。 二、熵理论存在问题的原因 １、从热力学方面看 ????笔者认为热力学第二定律和耗散结构理论仅是自然界的局部规律，且用数学语言表达的程度不够到位(表现出过多的语言叙述)，因此，造成热力学难教、难学，需反复认识。又由于人类对浩瀚的宇宙观察研究受到局限，使人们对认识熵减迟迟下不了结论。 ２、从整个群体系统看 ????熵理论是研究群体行为规律的理论，随着熵概念的泛化， 表现出惊人的诱惑力被应用到许多领域， 然而用热温熵和信息熵概念并不能解决象社会、心理等领域的问题，这就产生了许多问题。 我们知道任何一种理论都有其一定的适用范围，不加限制地推广是错误的，如何解决这个问题呢？ 笔者认为概念笼统含混是熵理论存在许多问题的主要障碍， 用含混的概念研究极其庞大的领域是不现实的，按照过去的经验，在研究复杂问题时， 概念细分是必要而又有效的方法。 ????我们要象研究光一样，先对它分色，再按不同频谱分析其特点；又象我们研究人的特点，把人分为男人和女人、大人和小孩等。 如果我们把熵概念分解，使它适应各种群体的特点， 那就不至于仍在争论什么是熵这个最起码问题；如果把热力学序和非热力学序定义清楚， 也就不会争论熵与序的关系。搞清了熵变与哪些因素有关？定量关系如何？也就能弄清熵增、熵减的变化方向及程度。为了解决这些问题， 笔者认为已经到了构筑熵理论的总体框架的时候了。为此， 笔者建议用“熵变论”作为这块理论的名称。 三、“熵变论”的提出 １、“熵变论”的内容和用途 ????熵变论把一切熵变过程表述为：系统内的熵总有对立的两类，其总熵变等于各单元熵变的累集之和，其值属于实数，可分为大于零、等于零、小于零三种情形； 在无限的时空中，总熵变趋于零。 ????熵变论的字面意思是熵变化的理论，即研究复杂系统状态变化的学科,具体地说熵变论是概括群体行为的熵增、熵减和熵不变规律的。 熵变论的用途是建立更完善的热学理论，完成熵增和熵减的统一，推出正确的宇宙观，给出解决能源的新思路， 以及弄清信息和各类非热力学群体的变化规律。 ２、熵概念的分类及定义 ????什么叫熵？有人认为这个概念还不清楚，笔者认为从克劳修斯、 波耳兹曼到申农对熵的定义是正确的， 所谓不清楚是因为这些定义并不都能表示所有群体的状态，为了解决这个问题，结合熵概念泛化的倾向， 笔者建议将熵分成热力学熵(S)和