以人为本加强新时期的道德建设.doc

　　以人为本加强新时期的道德建设 一、以人为本是新时期道德建设的客观要求 2006年7月，国家发改委批准总投资额达108亿元人民币的PX项目落户厦门海沧。但厦门大学化学系教授、政协委员赵玉芬则对此深表忧虑：PX是高致癌物，对胎儿有极高的致畸率。而PX厂距厦门市中心和鼓浪屿只有7公里，距离新开发的未来海岸居民区只有4公里，太危险了，必须迁址。面对潜在的环境风险，厦门市民在厦门著名的网络社区上，展开了关乎PX项目的热烈讨论，表达了自己对该项目环境和安全风险的忧虑。在民意的推动面前，2007年5月30日，厦门市政府决定缓建海沧PX项目。6月7日，由国家环保总局组织各方专家，就PX项目对厦门市进行全区域总体规划环评。12月5日环评报告进入公众参与阶段，在两场座谈会上，接近九成的市民代表坚决反对PX项目上马。最终福建省政府和厦门市政府决定顺从民意，停止在厦门海沧区兴建PX，将该项目迁往漳州古雷半岛兴建。厦门市政府启动公众参与程序所体现出来的民本导向，最终促使多方利益博弈达到共赢。至此，厦门PX项目迁址和缓建事件落下帷幕，多方利益诉求得到满足。更重要的是，这个事件开启了一个民众以全新形式参与政治决策的新路径，也开启了民众以自身力量参与利益博弈的新时代。 在PX事件中，我们可以发现，在道德规范作用下，群众和政府在价值取向层面上都遵循了以人为本的基本原则。在这一典型案例中，我们至少可以看到两类人群的同一种态度：人民群众在自身权益受到侵害时，果断的捍卫自身权益；政府面对群众合理的利益诉求，能够为保障群众切身利益积极作为。这对立的博弈双方最终实现的共赢是建立在一个基本的原则和前提下的，那就是以人为本。在这个前提性的大原则下，群众没有遵循以往的牺牲小我，成就大我的道德高标准来支持更大的社会效益的实现，而是选择了保障自身基本的生命和健康权利。政府没有在事件的发展过程中以维护经济效益或追求效益最大化原则处理本次事件，而是通过倾听民众的呼声，通过科学的公正的评价，将天平偏向了人民群众的利益诉求。双方的价值选择颠覆了我们久已习惯的规范和要求，而恰恰是这种颠覆，标示了我们民主进程的新阶段，体现了时代发展的新要求，揭示了历史进步的新方向。 保障个体权益，彰显人性关怀，不仅是社会行为主体的要求，也是时代发展的要求。在竞争和科技发挥积极作用的时代，人的价值日益得到突出和强化，人才时代和人权时代已经来临。实现个人，体现个性，是大时代背景下催生出来的潮流。人才时代最大的特征就是将人的能动作用提高到一个史无前例的地位，对人的尊重成为时代发展社会进步的要求。那么，人才理念和人权思想就使保证个体利益这一理念势不可挡的成为了社会各界的共识。这种共识不仅体现在了人们对于个体利益的维护这一态度转变上，也体现在了政府对这种共识的积极作为上。政府对于个体利益的保障的最突出表现就是立法了。改革开放之后我国的立法取得了飞速的发展，法律的涉及面越来越宽泛，法规准则越来越细化，立足点的倾向性也越来越体现人性化。比如，我们新近出台的《物权法》就明确规定，为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。这就体现了我们立法的一个基本原则，即私人财产与国家财产、集体财产一样，同等地受法律保护。至此，个人利益为了集体利益牺牲是种情操，但不再是一种必然性规定。 这就是法律对个体的维护的鲜活体现。 法律作为一个社会存在的强制性规范实际上体现的是道德规范的底线性要求。换句话说，我们的道德建设的目标是确立一个起码要高于法律要求的道德体系。道德规范的目标就是在法律触及不到的更高标准上约束人，保护人。道德建设是我们构建社会主义和谐社会的重要内容，可以说，道德建设对社会建设起到了重要的支撑作用和辅助作用。这个案例表明，在纷繁复杂的现代社会，各种利益因素的诱导作用和不同的价值观念的宣传作用日益增大，传统的道德规范已经不能够完全适应现代社会的发展需要，道德建设的创新刻不容缓。人作为社会活动的主体，对社会发展起决定性作用，是我们进行一切社会活动的根本出发点和目的，而道德又是对人的意识和行为起引导和规范作用的。建立以人为本的道德观念符合人的个体发展需要和社会发展需要，是在充满机遇与挑战的转型时期为国家经济平稳发展和社会不断进步而做出的必然选择。 二、道德建设坚持以人为本具有深厚的传统基础 在飞速发展的知识经济时代，经济全球化不断加速，社会信息化程度日益提高，我们的国家进入了一个充满了挑战和机遇的新时代。交织着传统积淀与现代因素，本土文化和西方文明的这个时代，注定使得人们的观念和意识要受到巨大的冲击，这就使道德重建具有了必要性，为树立符合时代需要的道德规范创造了客观环境，提供了有益的素材和养料。我们进行道德重建，要坚持以人为本，这是我们的道德建设在新时代与以往任何时代都不同的