冠状动脉造影180例临床价值分析.docVIP

　　冠状动脉造影180例临床价值分析 ：纪明，许贤德，饶大勇，冯凯，许利，赵咏梅 【摘要】 目的 分析冠状动脉造影的临床意义。方法 选取拟诊断为冠心病的患者180例，根据疾病类型分三组，稳定型心绞痛组48例，不稳定型心绞痛组90例，心肌梗死组42例，均行冠状动脉造影术，分析动脉穿刺及造影结果。 结果 180例患者均造影成功，其中172例患者经桡动脉途径造影，7例经肱动脉，1例经股动脉穿刺造影，冠状动脉造影总阳性率为68.9%，其中心肌梗死组的阳性率显著高于稳定型和不稳定型心绞痛组（P＜0.01），而不稳定型与稳定型心绞痛患者的阳性率比较无统计学差异（P＞0.05）。稳定型心绞痛组单支病变与多支病变相差不大，不稳定型心绞痛组以单支病变为主，心梗则以多支病变为主。 结论 经桡动脉途径行冠脉介入诊疗是安全可靠的，并发症少，能减轻患者的痛苦，冠脉造影仍被视为冠心病诊断的“金标准”。 【关键词】 经桡动脉途径；桡动脉；冠脉造影术 冠状动脉造影作为冠心病诊断的“金标准”已在临床应用40余年，但是由于只能反映管腔局部与 参考 血管管腔的比例变化，无法反映血管壁的改变情况，因而也有一定的局限性。随着血管内超声、多普勒超声导丝及冠脉血管镜等的应用，使得这种金标准受到挑战和争议［1］。我们通过分析180例临床诊断为冠心病患者经桡动脉途径冠脉造影的结果，旨在为临床诊治提供借鉴。 　 　资料与