基于可靠性分析的工程项目群FAHP风险评价模型-长江科学院院报.PDFVIP

　 第３１卷第９期 长　江　科　学　院　院　报 Ｖｏｌ．３１　Ｎｏ．９　　 　　２０１４年 ９月 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒＳｃｉｅｎｔｉｆｉｃＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅ Ｓｅｐ．２０１４　 　 　　ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００１－５４８５．２０１４．０９．０２４ ２０１４，３１（０９）：１２６－１３１ 基于可靠性分析的工程项目群 ＦＡＨＰ风险评价模型 １ １ ２ 江　新 ，李　琦 ，赵　静 （１．三峡大学 水利与环境学院，湖北 宜昌　４４３００２；２．汉江集团丹江口地产有限责任公司，湖北 丹江口　４４２７００） 摘　要：针对工程项目群风险评价时评价者主观估计的可靠性问题，在工程项目群风险评价中引入可靠性分析，对 风险评价中常用的模糊层次综合评价法进行改进。用评价者的区间估计代替点估计，并根据集值统计原理对评价 者给出的估计区间予以量化，得到评价者主观估计的可靠性程度，再将其与模糊层次综合评价法结合应用，从而构 建了基于可靠性分析的工程项目群ＦＡＨＰ风险评价模型。将此模型运用于某水电站库周公路网工程项目群，计算 结果表明，该工程项目群风险的等级为０．３６３，属于风险较轻。 关键词：可靠性分析；模糊层次综合评价法（ＦＡＨＰ）；风险评价模型；工程项目群 中图分类号：ＴＶ６９７　　　文献标志码：Ａ　　　文章编号：１００１－５４８５（２０１４）０９－０１２６－０６ 评价方法。但是模糊层次综合评价法的应用仍需借 助评价者对工程项目群风险的主观判断，而评价者 １　研究背景 对项目群风险的主观估计存在着可靠性问题。针对 随着投资规模的不断扩大，工程建设项目正朝 该问题，本文在风险评价时，用区间估计代替点估 着子项目多样化、项目建设集群化的趋势发展，形成 计，并运用集值统计对评价者给出的估计区间予以 工程项目群。工程项目群是指一组既相互关联又需 量化，得到评价者主观估计的可靠性程度，再将其与 ［１］ 要组织协调统一管理的工程项目的集合 。工程 模糊层次综合评价法结合应用，构建了基于可靠性 项目群实施时环境开放、不确定性因素多且复杂，面 分析的工程项目群ＦＡＨＰ（ＦｕｚｚｙＡｎａｌｙｔｉｃａｌＨｉｅｒａｒｃｈｙ 临着各种各样的风险，因此进行工程项目群风险管 Ｐｒｏｃｅｓｓ）风险评价模型，从而引入可靠性分析对 理势在必行，尤其应重视对工程项目群风险评价方 ＦＡＨＰ进行改进，解决评价者主观估计的可靠性问 法的研究。风险评价可以为风险管理者进一步应对 题，提高工程项目群风险评价的准确度和可靠度。 风险提供指导性依据。 在现行的风险评价方法中，蒙特卡罗模拟法［２］ ２　可靠性分析与集值统计 需要大量繁琐的计算，费用较高、效率较低；ＢＰ神经 ［３］ 网络法 虽然能够避免繁琐的计算，但需要大量的 ２．１　可靠性分析 历史数据作为样本，在资料不足的情况下难以进行； 一般而言，可靠性是指系统或设备在规定条件 ［４］ ［６］ 模糊综合评价法 虽能较好地解决风险的模糊性 的约束下，完成规定功能的能力 。可靠性分析多 问题，但缺乏对指标权重量化的考虑；层次分析 用于武器装备制造、电子产品制造等方面，本文引入 ［５］ 法 虽然考虑了指标