误差理论与平差基础-第2章 误差分布与精度指标.pptVIP

三、精度估计的标准 举例2 有一段距离，其观测值及其中误差为345.675m、15mm，试估计这个观测值的实际可能范围？并求出该观测值得相对中误差。 三、精度估计的标准 5、相对误差 [例1] 已知：D1=100m, m1=±0.01m，D2=200m, m2=±0.01m，求： K1, K2 解： 三、精度估计的标准 5、相对误差 [例2] 用钢卷尺丈量200m和40m两段距离，量距的中误差都是±2cm，但不能认为两者的精度是相同的 前者的相对中误差为0.02／200 ＝1／10000 而后者则为0.02／40＝l／2000 前者的量距精度高于后者。 三、精度估计的标准 6、精度匹配问题 举例3 已知导线测量中，距离观测值是 求角度观测值以什么样的精度才能与其匹配。 三、精度估计的标准 [例3] 已知两段距离的长度及其中误差分别为300.465 m± 4.5cm及660.894 ± 4.5cm ,试说明这两段距离的真误差是否相等？他们的精度是否相等？ 三、精度估计的标准 [例4] 设对某量进行两组观测，其真误差分别为： 第一组：3，-3，2，4，-2，-1，0，-4，3，-2 第二组：0，-1，-7，2，1，-1，8，0，-3，1 求两组观测值得平均误差和中误差，并比较两组观测值的精度 三、精度估计的标准 [例5] 已知导线测量中，距离观测值是 ， 角度中误差是 ， 求边长观测值以什么样的精度才能与点位的横向误差匹配 三、精度估计的标准 [问题] 1、在相同条件下，对某个量进行了两组观测， 第一组：-3，0，2，3，-2，1，-1 第二组：0，-1，0，0，-4，0，1 a)请分别计算两组观测的精度。 b)第一组误差为3的观测值比误差为1的观测值的观测精度低，这个说法对吗？为什么？ c)第2组误差为-4的观测值观测精度比第一组误差为2的观测值观测精度要低，这个说法对吗？ 三、精度估计的标准 [问题] 2、在某一导线点上，采用J6经纬仪观测一个测回，用5mm+5ppm的测距仪观测300m左右的边长，问二者的观测精度是否匹配？ 四、测量不确定度 测量数据的不确定性，是指一种广义的误差，它既包含偶然误差，又包含系统误差和粗差，也包含数值上和概念上的误差以及可量度和不可量度的误差。 任何测量过程都不可能获得被测量的真值,而只能是在一定程度上使测量结果逼近真值。因此,一个完整的测量结果应包含被测量的量值(数值×计量单位)和对测得值可疑程度的说明。 测量不确定度是与测量结果相联系的参数,是表示对测得值不能肯定的程度的分散性参数。 四、测量不确定度 测量不确定度 测量不确定度就是指测量结果中用于说明测得值所处范围的一个参数,其大小只与测量条件有关。由于他是一个表示范围的参数,所以是绝对值,并有3种定量表达形式:标准偏差、标准偏差倍数以及置信概率下的置信区间的半宽。 ， ， 四、测量不确定度 测量不确定度与误差的区别 (1)量值：测量误差是一个量值,其符号只有一个,非正即负,且不能为正负(±);而测量不确定度的含义为一种区间,其符号恒为正。 (2)误差是一个定性概念,而不确定度是一个定量概念。 (3)误差是客观存在的,不依人们的认识程度而改变;不确定度与人们对被测量和影响量及测量过程的认识程度有关。 (4)测量误差和测量不确定度的来源不同 (5)误差是不确定度的基础,尽管不确定度概念的引入使误差分类的界限及其转化的问题淡化了,但评定和计算不确定度,还有赖于必要的误差分析。只有对各个误差源的性质、分布进行合理的分析和处理,才能确定出各分量的不确定度和合成不确定度。 (6)不确定度是误差的综合和发展,不确定度概念的引入使不能确切知道的误差转化为一个可以定量计算的指标附在测量结果中,从而使测量结果的质量有了一个统一的比较标准。 四、测量不确定度 测量不确定度表示方法 ±2mm+2ppm，1倍中误差置信区间 全站仪测距 GPS测量 ±5mm+1ppm，1倍中误差置信区间 * * * 第二章 误差分布与精度指标 偶然误差的特性 精度、准确度和精确度 衡量精度的指标 测量的不确定性 练习 测量平差的基本任务 处理一系列带有偶然误差的观测值，求出未知量的最佳估计，并评定测量成果的精度。 基本数学概念 数学期望：随机变量取值的概率平均值 方差： 协方差：两随机变量 X, Y 的相关程度 一、偶然误差特性 1、偶然误差 在一定的观测条件下进行了一系列观测，如果观测的误差是随机误差，且误差的算术均值随观测次数的增加而趋于零，这种误差称为偶然误差。偶然误差是均值为零的随机误差。 真误差的定义： 真值通常是无法测知的，一般以被观测量的数学期望表示其真值