201、325和706铀矿床蚀变带绿泥石研究.pdfVIP

维普资讯 第 25卷第 3期 世 界 核 地 质 科 学 Vol_25．No．3 2008年 9月 World Nuclear Geoscience Sep．2008 201、325和 706铀矿床蚀变带绿泥石研究 何建 国 ，戎嘉树 ，毛 玉仙 ，李建中 祝 民强 ，汪昌亮 ，冯 明月 ，饶 明辉 (1．核工业北京地质研究院，北京 100029；2．东华理工大学 ，江西 抚州 344000) [摘要]以岩矿鉴定结果和电子探针绿泥石分析数据为依据 ，将325、706花岗岩型铀矿床蚀变带 绿泥石分为假象绿泥石和鳞片状绿泥石 。后者由前者转变而成 ，转变过程中存在着铁 的迁 出与镁 的加 入 ，迁出的铁形成赤铁矿 ，可能是造成碱性蚀变带呈红色 的原因之一。201、325铀矿床蚀变带绿泥石 为铁镁绿泥石和蠕绿泥石 ，706铀矿床蚀变带绿泥石主要属密绿泥石和铁斜绿泥石 ，少数属铁镁绿泥 石 。研究发现绿泥石变种由蚀变带原岩 的∑FeO与MgO比值大小决定 ，与铀矿蚀变带是否为酸性和碱 性没有必然 的对应关系；绿 泥石 晶胞 中镁 羟基和铝羟基相对比例大小不 同，是导致其吸收位置在 2259-2262nm和2348-2359nm的诊断性吸收峰发育程度存在差别的原因。 [关键词]花 岗岩型铀矿床蚀变带 ；绿泥石分类 ；红化 ；诊 断性光谱特征 [中图分类号]P619．14；P575 [文献标识码]A [文章编号]1672—0636(2008)03—0125—09 Chloriteinalteration zoneofuranium depositsNo．201，No．325andNo．706 HEJian—guo，RONGJia—shu，MAOYu—xian，LIJian—zhong， ZHU Min—qiang2，WANG Chang—liang，FENG Ming—yue，RAO Ming—hui (1．BeijingResearchInstituteofUraniumGeology，Beijing100029，China； 2．EastChinaInstituteofTechnoloyg，Fuzhou，Jiangxi344000，China) Abstract：Accordingtomineralogicalexaminationandelectronmicroprobedataanalysis，post—biotite chlorite and spheluritic chlorite are two forms ofchloritesin the alteration zone ofgranite—type uranium depositsNo．325 and No．706．Aspost—biotite chlorite issubstituted ofrspheluriticchlorite， during the substitution， some Fe are released and Mg replace in， which results in the further hematizationinrock．Thisisprobablyoneofthereasonsthatredcoloroccursinsodium metasomatic alteration zone．Thechloritesin uranium depositsNo．201and No．325 are brunsvigite and ripidolite． Mostofthe chloritesin uranium depositNo．706 are pycnochlorite and diabantite．whileafeW are brunsvigites．Anewfindingshowst