AP1000与M310改进型压水堆二回路给水系统比较分析.pdfVIP

第35卷 第4期 华 电技 术 Vo1．35 No．4 2013年 4月 HuadianTechnology Apr．2013 APIO00与 M310改进型压水堆二回路 给水系统比较分析 成军，杨建军 (中国核电工程有限公司 河北分公司，河北 石家庄 050021) 摘 要：以三代 AP1000型与M310改进型压水堆核电站二回路给水系统为例，对给水泵调节阀组配置及主给水泵配置 方式进行了比较，分析了AP1000型核电站二回路给水系统配置的优缺、点，为三代核电站的自主设计建造提供参考。 关键词：APIO00压水堆；M310压水堆；二回路给水系统；给水泵；比较分析 中图分类号：TL421．1 文献标志码 ：B 文章编号：1674—1951(2013)04—0069—03 效率较高。但采用汽轮机驱动给水泵时，由于小汽 0 引言 轮机的润滑油系统、电动液压油系统等辅助系统的 压水堆核电站二回路主给水系统的功能是把除 配置，使得整个给水泵系统 比较复杂，占地面积庞 氧器中的水抽出并加压，经高压加热器后将温度、压 大，初投资和维修费用相对较高。随着电动机制造 力和水质合格的给水送到蒸汽发生器并将蒸汽发生 技术的发展和大型液力偶合器调速装置的使用，我 器水位维持在给定范围，它是保证核岛安全运行的 国设计建造的核电站二回路大多采用电动调速泵。 重要热工系统。主给水流量丧失事故作为RCC—PII 目前，我国在役核电机组中岭澳二期、秦山二期 类工况事故(中等频率事故)，是核电站设计基准事 以及在建 M310改进堆型机组，二回路都采用电动 故之一。主给水泵失效是二回路正常给水流量丧失 调速给水泵配置。调速给水泵给水调节系统是在给 的主要原因，该工况将导致辅助给水等安全相关系 水管道阻力特性曲线基本不变的情况下，通过改变 统投运，甚至反应堆停堆等一系列动作。因此，选用 给水泵转速来改变给水泵的运行特性曲线，进而实 合适的二回路主给水调节系统，合理配置主给水泵 现给水流量调节以及蒸汽发生器水位控制的目的。 的台数和容量，对核电站正常、安全运行至关重要。 采用这种调节方式，当机组在部分负荷运行时，单台 AP1000型三代压水堆机组是从美国引进的，常规岛 给水泵基本运行在对应转速的高效区，没有大压差 主给水系统采用3×33％容量的电动定速给水泵， 调节阀引起的压力损失，运行经济性高于定速给水 主给水调节阀未设置小流量旁路阀，这与我国目前 泵并联运行时的情况。而用定速给水泵给水调节系 主流核电机组给水泵的配置差别很大，在这方面至 统进行调节是最简单的一种给水调节控制方式，其 今没有全面的分析资料。本文从机组给水系统调节 压力调节主要通过安装在给水泵出口的大压差调节 阀设置、蒸汽发生器和稳压器容积、主给水泵配置和 阀来实现，实质是在给水泵特性曲线保持不变的情 反应堆降负荷能力等方面对 AP1000与 M310改进 况下，通过调整阀门开度调节给水流量和控制蒸汽 型压水堆二回路给水系统的配置进行比较分析。 发生器水位。这种调节方式使得主给水系统控制和 流量调节机构相对简单，缺点是低负荷时主给水调 1 给水调节系统比较分析 节 阀组存在较大的节流损失。 与常规