Fenton试剂氧化预处理橡胶促进剂生产废水.docVIP

Ｆｅｎｔｏｎ试剂氧化预处理橡胶促进剂生产废水 ????陈广春,袁爱华,唐玉斌,田　园(江苏科技大学环境工程系,江苏镇江　212003)????作者简介:陈广春(1974-),女,镇江市人,讲师,研究方向为水污染控制工程.????0　引言????目前关于橡胶促进剂废水处理的报道较少,仅见ＣＢＳ、ＮＯＢＳ等高浓度废水的蒸发、蒸馏等工艺处理[1-3].而本实验所采用的废水为多种促进剂生产过程中排放的混合废水,废水ＣＯＤ较低,但成分复杂.企业一般有一套生化处理装置,以ＰＡＭ混凝沉淀作为生化预处理,但实际运行效果较差,生化处理装置不能很好地发挥作用.本实验利用Ｆｅｎｔｏｎ试剂可氧化水中大分子有机物为小分子的特点[4,5],采用Ｆｅｎｔｏｎ试剂氧化作为橡胶促进剂生产废水的预处理方法,以便于后续生物处理装置发挥作用.????1　实验部分????1.1　废水来源与水质????实验采用的橡胶促进剂废水取自某化工企业混凝处理装置前端,具体水质情况由企业提供,如表1所示.????1.2　试剂与仪器????Ｈ2Ｏ2(30%,ＡＲ,上海化学试剂有限公司);ＦｅＳＯ4·7Ｈ2Ｏ(ＡＲ,江苏徐州化学试剂二厂);ＰＨＳ-2Ｆ数字ｐＨ计(上海雷磁精密科学仪器公司);ＪＪ-4型六联同步电动搅拌器(金坛市中大仪器厂).?????1?3　分析检测方法?????ＣＯＤ:重铬酸钾法;ｐＨ值:ＰＨＳ-2Ｆ型数字ｐＨ计.?????1?4　实验方法?????取一定体积废水稀释一倍,加入一定量的ＦｅＳＯ4·7Ｈ2Ｏ和Ｈ2Ｏ2溶液,搅拌反应一定时间,反应后调节ｐＨ为8～9,静置沉淀,取上清液,用重铬酸钾法测定水样ＣＯＤ值.????2　实验结果与讨论????2.1　Ｈ2Ｏ2投加量对ＣＯＤ去除率的影响????取8个500ｍＬ烧杯,各加入250ｍｌ橡胶助剂废水,按顺序分别加入2、4、6、8、10、12、14、16、18、20(ｍＬ·Ｌ-1)的Ｈ2Ｏ2溶液,其它条件控制为[Ｆｅ2+]=0.4ｇ·Ｌ-1,ｐＨ=3,反应时间为1ｈ,反应后用ＮａＯＨ溶液调节ｐＨ为8～9,静置沉淀后取上清液测ＣＯＤ值,实验数据如图1所示.????由图1可见,随着Ｈ2Ｏ2投加量的增加,ＣＯＤ去除率有升高的趋势,当Ｈ2Ｏ2投加量在12ｍＬ·Ｌ-1时,ＣＯＤ去除率较大,故选用Ｈ2Ｏ2投加量为12ｍＬ·Ｌ-1.????2.2　ＦｅＡ2+投加量对ＣＯＤ去除率的影响????固定Ｈ2Ｏ2的投加量为12ｍＬ·Ｌ-1,改变Ｆｅ2+加入量,其它条件同上,实验结果如图2所示.????由图2可见,随着Ｆｅ2+投加量的增大,ＣＯＤ去除率先是升高,而后逐渐下降.这说明过多投入Ｆｅ2+并不利于氧化反应.当Ｆｅ2+投加量为0.2ｇ·Ｌ-1时,ＣＯＤ去除率最大,故选用Ｆｅ2+加入量为0.2ｇ·Ｌ-1,此时的Ｈ2Ｏ2与Ｆｅ2+的摩尔比约为33∶1.????2.3　反应时间的选取当Ｈ2Ｏ2加入量为12ｍＬ·Ｌ-1,Ｆｅ2+投加量为0?2ｇ·Ｌ-1,ｐＨ=3时,反应时间对ＣＯＤ去除效果的影响见图3.????由图3可见,Ｆｅｎｔｏｎ试剂氧化反应进行的速度较快,20ｍｉｎ即达到了较高的去除率,而30ｍｉｎ和50ｍｉｎ的ＣＯＤ去除率又略有下降,可能是反应过程中又有中间产物生成,使得测定的ＣＯＤ值又有所上升.????2.4　进水浓度对ＣＯＤ去除率的影响???由表2可见,进水浓度高时,ＣＯＤ去除率较低.当进水ＣＯＤ浓度与Ｈ2Ｏ2投加量的比值(ｍｇ∶ｍＬ)约为118时,ＣＯＤ去除率较高.????此处应当说明,Ｆｅｎｔｏｎ试剂氧化废水时,适宜ｐＨ值约为2～3,当向橡胶助剂生产废水中加入Ｆｅｎｔｏｎ试剂后,废水的ｐＨ值自然变为3左右,这样在实际处理过程中,无需再加酸调节ｐＨ值,直接进行反应即可.出现这种情况的原因,可能是在催化氧化过程中出现了大量的Ｈ+所致[6]:????Ｆｅ3+?+?Ｈ2Ｏ2→Ｆｅ2+?+?ＨＯ2·+?Ｈ+????Ｆｅ3+?+?ＨＯ2·→Ｆｅ2+?+?Ｏ2+?Ｈ+????2.5　最佳反应条件的确定????为进一步确定最佳处理条件,选用Ｌ9(34)正交表对橡胶助剂生产废水作正交实验[7],实验结果及分析见表3.????3　结　论????(1)利用Ｆｅｎｔｏｎ试剂氧化处理橡胶促进剂生产废水效果较好,可作为生物处理的预处理方法.????(2)Ｆｅｎｔｏｎ试剂氧化处理橡胶促进剂生产废水的最佳反应条件确定为:Ｆｅ2+加入量为0.4ｇ·Ｌ-1,反应时间20ｍｉｎ,Ｈ2Ｏ2加入量为18ｍＬ·Ｌ-1,ｐＨ=3.????参考文献:????[1]　候小刚,张显球,王力友,王以清.橡胶促进剂ＣＢＳ废水处