- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
IC-3D封装的散热的概述与解决
三维立体封装散热方面的挑战
一 问题提出
3D封装是在一个较小的封装体内堆叠多层 IC芯片,散热问题
研究3D芯片在传导、对流作用下3D封装结构的热阻网络模型,通过对热阻网络模型的计算与仿真分析找出影响3D封装散热效果的关键因素;通过对散热过孔的拓扑优化和参数优化来获得最佳的散热效果,研究多芯片堆叠时功率分配不同对3D封装整体热阻网络的影响,综合优化和功率分配的研究成果得到散热效果最优3D封装结构。
简单的举个例子,假如两个堆叠在一起的芯片其热点恰好位于同一部位,那么最终的成品性能便会受到很大的影响。为了避免出现此类问题,就需要堆叠阵列中上下层芯片的热点位置
在叠层元件之间使用低热阻CVD金刚石中间层
CVD金刚石材料具有其它电子材料无法比拟的高导热率(1000—1700W/m-K),把金刚石材料作为裸片间的中间层,从而增强散热效率是很有效的措施。
加装金刚石中间层效果如图
经过试验后的散热效果对比如左图:
上图为未加CVD金刚石中间层
下图为加有CVD中间层
结论:CVD金刚石的导热率非常高,可见虽然加入金刚石导热层可以明显改善芯片结温,但其厚度影响极小,所以有很高的使用潜力。
使用低热阻的成型填充材料
在芯片封装的成型环节下功夫传统的成型一般采用塑料封装,陶瓷封装,其中塑料封装占据90%的市场;这时候可以采用金属封装,可以起到加快散热作用,同时可以起到物理保护、电磁屏蔽优点
方法二可以采用改进的低热阻成型材料,提高其热导率,必然可以加快芯片内部的热量释放,从而改进散热效果(改进型成型材料还处于讨论研发阶段,成本和可行性不在此考虑)。
外部措施
增加高导热的芯片外围散热辅助器件
加装铜散热板、铝封装盖等;
使用低热阻的PCB板
印刷电路板(PCB)也能被当做导热介质使用。例如华硕的StackCool技术,就是在PCB板中间加入了铜介质层,达到了为MOS管或板载芯片散热的目的。
MOS管位置后面的铜层可作为简单的散热片
液体冷却、高效冷却技术常采用在大功率的器件,但这些高效的冷却技术需要些附加设备,增加了系统的体积、复杂性、制造和维护的成本。
新型散热技术——相变制冷技术 利用冷媒从液态蒸发成气态过程中,吸收大量的汽化潜热,利用蒸气压缩制冷原理,使冷媒在芯片处直接蒸发吸热,
参考文献:
《CVD金刚石改善3D—MCM散热性能分析——谢扩军 蒋长顺 徐建华电子科技大学物理电子学院》
《三维立体封装(3D)结构与热设计面临的挑战 ——王文利 梁永生》
《3D堆叠技术的道与魔——“半导体科技”网站13年7月刊》
《试议3D封装到来时的机遇与挑战3D-IC制程的一种工业应用范式首先是芯片到芯片堆叠(C2C),然后转向芯片到晶圆堆叠(C2W),最终转向晶圆到晶圆堆叠(W2W)。W2W集成的根本局限性在于晶粒的大小必须相同,并且一个合格晶粒很可能会堆叠到一个缺陷晶粒上。但是,这种方法在生产复杂性方面具有很多优势;但最主要的一点是能够对晶圆上的所有晶粒进行同步处理。
缺乏标准
基于TSV 的 3D IC 设计、制造,和包装有几个标准,尽管这个问题正在得到解决。此外,还有许多技术仍在探索,例如via-last, via-first, via-middle;[22]内插(interposers)或直接接合(direct bonding)等。
质量评价与检测技术相关设备
可以预见,TSV的特殊性还会给3D IC制造的检测和量测带来前所未有的困难,控制TSV通孔工艺需要几何尺寸的量测,以及对刻蚀间距和工艺带来的各种缺陷进行检测。通常TSV的直径在1μm到50μm,深度在10μm到150μm,宽比在3到5甚至更高,一芯片上的通孔大约在几百甚至上千。减薄和键合工艺对检测和量测的需求更多。厚度和厚度均匀度需要测量,工艺中必须监控研磨浆残留、微粒污染、铜微粒、引起的、边缘碎片等。对于键合,无论是芯片至晶圆、还是晶圆之间,在精准的对位的同时,还需要控制表面粗糙程度、表面洁净度和平坦度。另外,一些新的工艺步骤也需要考虑监控,比如尺寸在几十个微米的阵列。,从而达到有效地降低废品率。苏州德天光学技术有限公司开发的微焊点自动光学显微检测仪(MMI)的出现刚好解决了这一技术难题,它可满足所有3D封装的每一个检测点的实时工艺过程控制的要求,微焊点自动光学显微检测仪(MMI)的出现将大大促进3D封装的发展。
来源:《试议3D封装到来时的机遇与挑战
文档评论(0)