第六章 个体遗传评定-选择指数法.pptVIP

综合育种值选择进展：在给定选择强度下，利用综合选择指数选择，预期可获得的综合育种值的改进量。 各性状育种值选择进展：在给定选择强度下，利用综合选择指数选择，预期可获得的各目标性状的遗传进展。 计算步骤 确定所需要的信息 各性状的表型方差σP2和遗传方差σA2； 性状间的表型协方差CovP和遗传协方差CovA； 各性状的经济重要性加权值wi。 计算各个矩阵和向量：P 、A、D、w； 建立正规方程并求解 举 例 考虑两个性状组成的选择指数，并假定信息性状和目标性状一致。则正规方程为： 1. 性状：猪的饲料转化率（X1）和眼肌面积（X2） 2. 经济重要性加权值w：w1=-50，w2=12 其中，G为性状的加性遗传方差-协方差矩阵。 3. 表型方差和遗传方差： 4. 表型协方差和遗传协方差： 5. 建立正规方程 即： 得： 7. 构成选择指数 I= ?0.3934X1+6.0040X2 8. 简化选择指数 I= ?X1+15.261640X2 6. 解正规方程组 约束选择和最宜选择 在多性状选择中，需要对不同性状的改进量作控制; 希望在一些性状改进的同时，保持另一些性状不变的选择称为约束选择； 希望在选择过程中控制某些性状按照人们设计的方向和大小改进的选择称为最宜选择。并非说这种选择是最好的。 第四节 指数选择法应用注意事项 应用选择指数的前提 所有观测值间没有系统环境效应（场、年度、季节等），或者在使用前对系统环境效应进行了校正； 侯选个体间不存在固定遗传差异，即要求个体源于同一遗传基础的群体（导致了选择指数法不能用于对不同群体和不同世代个体间进行比较）； 各种遗传参数已知。如误差方差协方差、育种值方差协方差等都已知。 选择效果偏差产生的原因 参数估计误差存在； 经济加权值确定的依据不充分； 侯选群体太小，导致选择强度估计偏高； 信息性状和目标性状的不一致。 假定的所有候选个体信息来源相同，在实际情况下不成立。 制订选择指数的注意事项 1、突出主要目标性状：2~4个为宜 2、所选信息性状容易度量； 3、信息性状应尽可能是早期性状； 4、对“向下”选择的性状，加权值为负值； 5、对负相关的性状尽可能合并为一个性状来处理。如产奶量与乳脂率合并为4％标准奶 第六章 个体遗传评定 —选择指数法 遗传评定（genetic evaluation） 评定畜禽遗传价值的高低 ，以此作为衡量指标来选择优秀的个体作为种畜（seedstock）。 遗传评定是畜禽育种工作的中心任务。 遗传价值 育种学上是指个体的种用价值。遗传价值越高的个体种用价值越高。 种用价值的高低通常用育种值（breeding value）大小衡量。 第一节? 育种值的概念 基本概念 育种值 (breeding value)：个体的加性遗传效应值，由于在育种过程中能够稳定遗传，因此，从育种学角度，称为育种值。 相关概念 估计育种值 (estimated breeding value, EBV)：利用回归分析方法，通过表型值和个体间的亲缘关系估计得的育种值。 估计传递力 (estimated transmitting ability, ETA):能够传递给后代的个体育种值的一半，即ETA=EBV/2。 相 对 育 种 值(relative breeding value, RBV): 个体育种值相对于所在群体均值的百分数。 wi: 第 i 个性状的经济重要性 ai: 第 i 个性状的育种值 RBV通常以100为标准，超过100者育种值高于群体均值；低于100者一般不留做种用。 综合育种值(total breeding value, TBV): 多性状选择时，根据各个性状的经济重要性对各单性状育种值进行加权的加权育种值。是一个以货币为单位的指数。 复合育种值 (complex breeding value, CBV): 单性状选择时，利用多元统计方法所得到的利用了多种遗传信息（个体、祖先、同胞、后裔）的个体育种值。 育种值有关概念小结 个体育种值 复合育种值 育种值 估计育种值 估计传递力 估计值 估计育种值的一半 个体育种值 综合育种值 单信息 多信息 单性状 多性状 第二节??单性状育种值估计 个体育种值估计的信息来源 全同胞 同胞 半同胞 后 裔 种用价值 本身性能 祖 先 祖 父 父 祖 母 外祖父 母 外祖母 估计育