西安通源石油科技股份有限公司澄清公告.PDFVIP

证券代码：300164 证券简称：通源石油 公告编号：2015-099 西安通源石油科技股份有限公司 澄清公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有 虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。 重要内容提示：  媒体报道的核心内容：关于公司与本次并购标的波特光盛钻井业务及毛利率 差异较大的质疑；关于本次并购标的波特光盛应收账款来源情况的质疑；关 于本次并购标的波特光盛应收账款与现金流情况无法匹配的质疑；关于本次 并购标的永晨石油应收账款来源的质疑；关于公司自身财务数据的质疑。  公司声明：不存在媒体报道中所述事项。 一、报道简述 （一）公司于近日在网络上发现“证券市场红周刊”撰写的一篇题为《通源石 油自身财务不明，拟收购标的财务疑点众多》的报道。报道中所涉及内容有以下 几点： 1、质疑公司与本次并购标的波特光盛钻井业务及毛利率差异较大。 2、质疑公司本次收购标的波特光盛应收账款来源存在问题。 3、质疑公司本次收购标的波特光盛应收账款与当期现金流无法匹配的问题。 4 、质疑公司本次收购标的永晨石油应收账款来源存在问题。 5、对于公司自身财务数据的质疑。 （二）公司针对报道中提及的几个问题逐项进行了梳理分析，公司董事会组 织上市公司、标的公司波特光盛、永晨石油以及财务顾问、审计机构等中介机构 对相关事项进行了自查：经审慎调查、核实，此篇报道的内容及揣测的结论与上 市公司及标的公司的真实情况不符。 1 二、澄清声明 （一）针对报道中所涉及问题，公司分析说明如下： 1、通源石油与本次并购标的波特光盛钻井业务及毛利率差异说明 石油钻井工程涵盖钻井作业、泥浆作业、定向作业等多个细分技术服务门类。 每个细分领域在整体钻井工程中发挥不同作用，技术含量及服务附加值也存在显 著差异。 上市公司本次并购的标的之一为北京波特光盛石油技术有限公司（以下简称 “波特光盛”）。波特光盛自成立以来专注于油气服务行业的定向井领域，已发展 成也是国内油服行业定向井专业领域的领先企业，主营业务收入和毛利主要来源 于定向井技术服务，在油气服务领域属于轻资产类型，以技术服务为主要优势和 核心竞争力的专业企业。随着2015 年度石油行业及油气勘探开发领域陷入不景 气局面，波特光盛定向井技术服务在难动用油藏开发、油气田增产等领域的优势 愈发凸显，较强的技术优势和市场竞争能力使得其在低迷的行业形势下业务开展 并未受到明显的冲击，能够继续保持较高的盈利能力。 上市公司自2014 年度收购永晨石油部分股权后方开始进入定向井服务领域， 但从收入构成上公司近年的钻井业务仍以重资产、毛利率偏低的钻井作业为主； 而波特光盛自成立以来就一直以定向井技术服务为核心业务和主要发展方向，而 定向技术服务是钻井服务中，技术含量高、附加值和毛利率高的细分领域。波特 光盛的定向井业务和通源石油目前以钻井作业业务为主的业务模式差别较大， 不具备在业务盈利能力及毛利率上的可比性。定向井业务毛利率大幅高于钻井 作业业务为行业内普遍情况。 2、关于本次并购标的波特光盛应收账款来源情况的说明 媒体文章质疑事项：“克拉玛依市正诚有限公司作为波特光盛2014 年的第二 大客户，当年全部采购额也不过才1519.85 万元，即便假设这些销售全部是在当 年下半年实现的，也不足以形成2756.05 万元的应收账款。” 媒体文章中仅列举了2014 年度波特光盛向克拉玛依市正诚有限公司进行销 售的情形，而波特光盛实际分别于2014 年 12 月、2015 年5 月与该客户发生销 售业务，上述两笔业务均于当月完成销售并开具增值税发票，分别确认当期营业 收入15,198,499.75 元、8,357,509.68 元。此外，媒体文章中也混淆了应收账款和 2 销售额的财务基本概念。我国税法规定增值税为价外流转税，财务核算和税务核 算上指的销售额，为不含税销售额；企业确认的应收账款则为含税应收客户销售 款，即“应收销售款=营业收入销售额+该业务对应的销项税”。针对前述与克拉 玛依