中国古代木构建筑抗震原理再探.docVIP

中国古代木构建筑抗震原理再探[摘要]：中国很多古代木构建筑能够历经数次地震仍巍然屹立，足见我国传统木构建筑具有超强的抗震性能，但为什么会产生这种现象，其所蕴含的科学道理在何处，本文着眼于我国古建筑优越的抗震性能，力求对其原理进行实质性探索。 [关键词]： 中国古代木构建筑、抗震、木构架、结构体系 [abstract] : China many ancient wooden building can after several times the earthquake is still majestically, it serves to show our traditional wooden building with super seismic performance, but why would have this phenomenon, the implication of scientific reason in where, this article focuses on the seismic behavior of the ancient building is superior in China, on the principle of material to explore. [key words] : China ancient wooden building, of the earthquake, wooden frame, structure system 中图分类号：TU-856文献标识码：A 文章编号： 一、引言 08年“5.12汶川大地震”的都江堰区是重灾区之一，震后相关专家对该区域内的文物建筑受损状况进行了评定，得出的结论是：整体尚存、露椽落瓦；局部垮塌、假毁真留。这就是说，垮塌的主要是“假”文物，“真”文物则多数保存下来。二王庙，两个建于清代的大殿整体完好，1990年代建造的山门、配殿、护坡、蹬道等则毁坏严重。青城山前山的建筑有局部损坏，但整体基本保存了下来。 1996年2月，联合国教科文组织派专家到中国实地考察云南省丽江县申报的“世界文化遗产”。专家一行到了北京，丽江地区却发生了大地震。如此一来，联合国的专家还去不去，丽江对“世界文化遗产”的申报还有没有希望？文物局经过研究，决定还是陪同联合国的专家按原计划到了丽江。到现场之后，专家们看到不少新建的大楼倒塌，道路受损，但令人惊奇的是丽江的老城区破坏却没有想象中的那么严重。有些老住宅、老店铺的墙壁被震倒了，或受到不同程度的损坏，但这些老建筑的构架依然挺立，保持着原来的形态，有几座破坏古城风貌，还没有拆除的新楼反而被震倒了。联合国专家认为，只要经过修复，丽江的历史、艺术和科学价值依然存在，“世界文化遗产”的申报依然有效。1997年底，联合国教科文组织终于批准里丽江市列入“世界文化遗产”的目录。 河北蓟县独乐寺观音阁，建于公元741—755年唐朝天宝年间，重建于公元984年辽统和二年，距今有1020余年。观音阁先后经历了28次地震的袭击，特别是公元1057年固安6级地震、1624年滦县6级地震、1679年三河—平谷8级地震和1976年唐山7.8级地震，距蓟县均可以说近在咫只，但该阁却安然无恙，充分显示了我国古代木构架建筑良好的抗震性能。 一场地震震倒了新建的钢筋混凝土大楼，却没有震倒老房屋，人们在惊叹之余不禁要问，其原因何在？ 二、分析研究 首先让我们先来了解一下地震到底是怎样形成的，它又是怎样作用于建筑而使它们损坏的。地震是一种地质现象，它主要是由于地球的内力作用而产生的一种地壳震动现象。地震时，震源释放的能量是以地震波的形式向四面八方传播的。地震可使建筑物受到一种惯性力的作用，这就是地震波对建筑所直接产生的惯性力，这种力成为地震力。当建筑物经受不住这种地震力的作用时，建筑物将会发生变形、开裂，甚至倒塌。从物理学知道，力的大小可以传至单位质量上物体的加速度来测定的，如果受力物体的加速度为已知，即可计算受力物体所受的外力。对于建筑物来说，地震的作用是一种外加的强迫运动，当地震时，如果建筑物为刚性体，并承受一个均匀的不变的水平加速度，这时的地震力在物理意义上是地震时建筑物自身的惯性力。设建筑物重为Q，则作用在建筑物上的地震力P为： P＝Qamax/g 式中： g —— 为重力加速度； amax —— 为地面最大加速度。 令K＝amax/g 则P＝KQ 从这个式子中我们可以看出，作用在建筑物上的地震力与建筑的自重成正比关系，由此可见，我国古代木构架建筑较之砖石建筑之所以有较好的抗震能力，是因为其自重比砖石建筑要轻很多。研究表明，在多数情况下，水平