关于做好2012年度国家重点生态功能区县域.docVIP

附件3： 国家重点生态功能区县域生态环境 质量考核数据省级审核指南 为做好国家重点生态功能区县域生态环境质量考核工作，规范国家重点生态功能区县域生态环境质量考核数据审核流程，确保省级报送数据的完整、准确、有效，根据《关于印发〈国家重点生态功能区县域生态环境质量考核办法〉的通知》（环发[2011]18号）（以下简称《考核办法》）制定本指南。 类或优于类附表： 国家重点生态功能区县域生态环境质量考核数据省级审核方法 审核 步骤 审核方法 备 注 材料完整性 审核 对自查报告“数据指标汇总表”、“数据副填报表”、“上报指标与2010年指标比较情况的说明”及相关材料进行审核。审核要点： ①数据指标汇总表：审核各项数据是否填报完整、单位是否正确、是否为要求年份（2010、2011年）的数据，各种数据是否具有证明材料。 ②数据副填报表：水质监测数据是否按照《考核办法》规定的项目填报齐全；空气质量如采取手工监测方式，则必须按照五日法填报每个项目的日均浓度值；如采取自动监测方式，须提供每日的日均浓度值（自动监测数据也可以单独文件报送监测数据）；辅助信息表中水质断面、空气监测点位须填报经认定备案的点位（断面）信息，而且与水质、空气监测数据的点位（断面）保持一致。 ③上报指标与2010年指标比较情况的说明：查看是否按照《2012年国家重点生态功能区县域生态环境质量考核工作实施方案》要求的内容编写。 填报数据的核准 该部分主要核对自查报告“数据指标汇总表”中的数据是否与相应证明材料上的数据保持一致，目的在于纠正县域填报“数据指标汇总表”过程中可能出现的笔误。 ①对于自然生态指标数据，把“数据指标汇总表”中的数据与各部门证明材料上的数据进行核对；同时计算林地覆盖率、草地覆盖率、水域湿地覆盖率、耕地和建设用地比例，核对是否与填报的相一致。如果发现有填报错误的情况，则使用核准后的数据。 ②对于环境状况数据，把“数据指标汇总表”中的数据与证明材料上的相应数据进行核对，查看是否填报一致。 审核 步骤 审核方法 备 注 数据有效性审核 指标类型 审核方法或依据 审核意见 县域填报数据情况 审核结论 自然 生态 数据 S1：林地、草地、耕地、建筑用地、水域湿地、未利用地面积之和；S2：县域国土面积 若≤5％ 数据 有效 若5％ 数据 无效 自查报告中，如果县域填报非考核年份数据 数据 无效 在审核报告中 说明 自查报告中，如果县域缺报其中一年的数据 缺报 数据 若缺报一年数据，则审核另一年数据的有效性，如有效则用该年数据替代缺报年份数据 水质达标率数据 水质采用单因子评价法，总氮不参评，以《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准限值为评价依据，监测项目见《考核办法》 自查报告中，若县域只填报水质达标率，未提供相应的水质监测数据或报告 数据 无效 县域水质采用手工监测方法，并且填报水质达标率及相应的监测数据，按照审核方法核准达标率，若核准后的达标率与填报的一致 数据 有效 县域水质采用手工监测方法，并且填报水质达标率及相应的监测数据，按照审核方法核准达标率，若核准后的达标率与填报的不一致 数据 无效 若数据 使用核准后的达标率 审核 步骤 审核方法 备 注 数据有效性审核 水质达标率数据 水质采用单因子评价法，总氮不参评，以《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准限值为评价依据，监测项目见《考核办法》 县域水质采用自动监测方式，符合水质自动监测技术规范，且提供水质监测数据，则省级环境监测部门利用水质监测联网数据核准达标率，若核准后的达标率与填报的一致 数据 有效 县域水质采用自动监测方式，符合水质自动监测技术规范，且提供水质监测数据，，则省级环境监测部门利用水质监测联网数据核准达标率，若核准后的达标率与填报的不一致 数据 无效 使用核准后的达标率 空气质量达标率数据 空气质量采用API指数评价，计算API≤100的天数占全年监测总天数的比例，执行《环境空气质量标准》（GB3095-1996）和《城市空气质量日报技术规定》 自查报告中，若县域只填报空气质量达标率，未提供相应的空气质量监测数据或报告 数据 无效 县域空气质量采用手工监测方法，符合手工监测技术规范（五日法），且填报空气质量达标率及相应的监测数据或报告，则按照审核方法核准达标率，若核准后的达标率与填报的一致 数据 有效 县域空气质量采用手工监测方法，符合手工监测技术规范（五日法），且填报空气质量达标率及相应的监测数据或报告，则按照审核方法核准达标率，若核准的达标率与填报的不一致 数据 无效 使用核准后的达标率 县域空气质量采用手工监测