测量氙原子的电离电位求补偿电压方法的讨论李菁田复旦大学材料.DOC

测量氙原子的电离电位求补偿电压方法的讨论 李菁田 (复旦大学材料科学系 上海) 摘要:由于在碰撞空间会有接触电势差,对冉绍尔-汤森实验造成较大的实验误差.所以要用一个补偿电源,补偿碰撞空间的接触电势差.本文就怎样利用测氙电离电位的方法更准确的求得给出一些自己的想法. 关键词:补偿电压 冉绍尔-汤森 电离电位 一、引言 冉绍尔-汤森实验仪是用来测量低能电子与气体原子的散射几率以及有效弹性散射截面与电子速度的关系的仪器。但是由于空间电势差的存在,实验结果会有一定误差.通过测量氙的电离电位来预先得到的大致范围,将有利于我们提高实验精度。 二、理论部分: 两种测量氙电离电位来求得补偿电压的方法 二极管法 把充气闸流管作为二极管来测量它的总发射电流和阳极及电压的关系曲线,即曲线,当电流迅速增加时,发生电离，电路图1-1.用作图法可定出电离电压.在判别电离电压时,常用另一种判别方法:真空二极管工作在空间电荷限制区,阳极电流和阳极电压之间的关系呈二分之三次方关系: 即 作曲线，应为一直线，它的斜率为3/2.对于低气压的充氙闸流管，也能很好地满足二分之三次方定律。 当电子能量达到氙原子电离临界值时，电子对氙原子的碰撞，引起氙原子电离，阳极电流迅速上升，曲线突然偏离二分之三次方关系。 图1-1 用二极管法测量氙气的电离电位的原理图 图1-2用三极管法测量氙气的电离电位的原理图 （2）三极管法 把充氙闸流管视为三极管，并在极板P对阴极K加一负电位（可取0.5V左右）,见图1-2。 在氙原子电离之前，板极上没有电流，当电离发生时，板极P将接收到离子流。 上述方法都能很好地找到氙原子电离时阳极所对应的电压，但它们都不是氙原子的电离电位，必须用电流截止时的加速电压来进行修正。如果用氙原子电离电位的公认值来定的话，它将是公认值和表观值的差。 将两种方法求得的氙电离电位与公认值相减得到的差值就是实验中用的 冉绍尔-汤森实验中确定的方法 在使用交流测量时,加入液氮后,观察各级电流(Ip,Is)与加速电压的关系.改变补偿电压值,仔细观察曲线的变化,初步选定值.正式测量时使用直流加速电源,并需对抵消接触电势差的补偿电压作进一步的细调.要使用直流加速电源和微电流计测量各级电流的变化,以确定值,即在低温下,细调值,使S和P极同时开始有电流,这时,接在S和P极上的微电流计的量程应置于最小档. 三、实验结果及分析： 实验中反向电压取得是0.6V,当加速电压为0.2V时, 开始有电流,当加速电压为11.7V时, 开始有电流. 由实验数据可得下图: 三极管法Ip与Va的关系曲线 从图中可知，氙的电离电位为 13.1V（由图中读出）-0.2V（起始电位）=12.9V 则 =12.9V-12.13V=0.77V 在前面的实验中，我们调节的补偿电位值为0.54V，这与计算得出的有一定偏差。之所以会出现这么大的偏差，我认为原因如下： 书中所用的三极管法测的是Ip板的电流。实验过程中，我们发现Ip至始至终的值都是很小的，Ip的数量级为，这就是我们在利用Ip测量电离电位时，会更容易受到其他外来因素的影响而无法准确测出氙的电离电位，也就无法准确测出的值。 所以，我提出一种三极管的新方法： 当电子的能量足够大即恰好使氙原子电离时，有如下式子： 式中表示具有较大能量的电子。由于存在着反向电压，所以这2e都将到达S板，这样的电流增长应当出现拐点，如下图： 由图读出氙的电离电位为12.8V（由图得出）-0.2V=12.6V =12.6V-12.13V=0.47V 这和实验得出的0.52V误差较小。这是因为这一次我们用的是Is的电流，由于Is上电流为103uA 量级，它受到的外界影响相对的比较小，所以会比测Ip电流得到的电离电位准确，那么Ec 也更准确。 虽然误差减小了，但是依然不理想。我认为实验中的测得的值也不准确。因为在确定的时候，要栅极和板极同时开始有电流。由于有了板极P