不同类型养老机构资源配置效率的调查研究.pdfVIP

· 2068 · http：／／www．chinagp．net E-mail：zgqkyx@chinagp．net．CF$ · 调 查 研 究 · 不同类型养老机构资源配置效率的调查研究 李 娟，吴炳义，马 晨，毕 玉，杨瑞贞 【摘要】 目的 调查养老机构资源配置状况，对不同类型养老机构资源配置的效率及规模报酬进行比较。方法 采用多阶段分层抽样方法，于2014年3月_2015年9月对济南市和青岛市126家养老机构负责人进行面对面现场问 卷调查。采用 自行设计调查问卷进行调查，包括基本情况、投入情况、产出情况。基本情况包括养老机构所处地点、 类型等；投入指标包括养老机构的开放床位数、护理人员数、业务投入、固定资产；产 出指标包括入住人数、半 自理 及不能自理人数、业务收入。利用DEAP2．1软件进行数据包络分析 (DEA)，包括相对有效性投入指标、产出指标； 资源配置效率调整分析；资源配置规模报酬分布情况。结果 126份调查问卷中回收 l18份，回收率为93．7％，其中 有效问卷 107份，有效回收率为84．9％。养老机构处于济南市46家，青岛市61家；公立养老机构50家 (46．7％)， 私立养老机构57家 (53．3％)。107家养老机构的资源配置总有效率为48．6％ (52／107)。公立与私立养老机构相对有 效性护理人员数、业务投入有效率比较，差异均有统计学意义 (P0．05)；公立与私立养老机构总有效率、相对有效 性开放床位数、固定资产、入住人数、半 自理及不能 自理人数、业务收入有效率比较，差异均无统计学意义 (P 0．05)。公立与私立养老机构开放床位数、护理人 员数、业务投入、固定资产、半 自理及不能 自理人数需要调整率比 较，差异均有统计学意义 (P0．05)；公立与私立养老机构入住人数、业务收入需要调整率比较，差异均无统计学意 义 (P0．05)。公立与私立养老机构资源配置规模报酬分布比较，差异无统计学意义 (X ：0．228，P=0．892)。结论 107家养老机构的资源配置总有效率达到48．6％，投入和产出基本相匹配。在投入一定时，公立和私立养老机构均 应增加半 自理及不能自理的老年人数，相比而言，公立养老机构需要调整率更高。公立养老机构还应增加固定资产投 入，私立养老机构还应增加业务投入和入住人数。 【关键词】 养老机构；资源分配；投入；产出 【中图分类号】R161．7 【文献标识码】A doi：10．3969／j．issn．1007—9572．2016．17．016 李娟 ，吴炳义，马晨，等．不同类型养老机构资源配置效率的调查研究 [J]．中国全科 医学，2016，19 (17)： 2068—2071，2077．[www．chinagp．net] LiJ，WuBY．MaC，eta1．Differenceintheefficiencyofresourceallocationindifferenttypesofnursingsettingsforthe agedlJ1．ChineseGeneralPractice，2016，19 (17)：2068—2071，2077． DifferenceintheEfficiencyofResourceAllocationinDifferentTypesofNursingSettingsfortheAged LIJuan． U Bing—yi，MAChen，eta1．SchoolofNursing，WeriangMedicalUniversity，Weriang261053，China 【Abstract】 Objective Toinvestigatethestatusofresourceallocationinnursingsettingsofrtheagedandcomparethe efficiencyandreturnstosealeindifferenttypesofnursingsettingsofrtheaged．Methods From March2014toSeptember2015， weunde~ookon—siteface—to—facequestionnairesurveyonthepersonsinchargeof126nursingsettingsofrtheagedofJinan andQingdaobymulti—stagedstratifi