经典的统计学分析报告---恋爱和单身.docxVIP

话说呢，这其实是我们概统小组（褚君、刘畅、韩冰、李铖）的小组作业，应广大人民同志的要求，特意发上来~~特别鸣谢：褚君、刘畅两位技术大牛！！！没有你们就没有这篇惊天地泣鬼神的报告！！有木有！！还有冰哥！！@起人来灰常给力！！?一、问题提出从古到今，青年男女的恋爱总是大家评论的热门话题。在中国古代，青年男女秉承父母之命、媒妁之言，通过媒婆相互共同，最终达成秦晋之好。时至今日，社会风气自由开放，人们更加推崇给予当事人更大自主权的“婚姻自由，恋爱自由”之原则。因此，选择伴侣的过程由一家之言逐渐演化成为多因素共同决定、相互影响的过程。具体到大学生而言，由于绝大部分大学生基本已步入成年，对选择伴侣一事已具有一定的自主权与自由，如何能找到最佳的伴侣也成为不少大学生，尤其是男生所考虑的一件事。而对于究竟何种特质左右着男生“脱光”与否一事，则是仁者见仁，智者见智。因此，基于以上现状，我们觉得有必要影响对大学男生“脱光”的特质进行探究，以为广大寄希望于在大学生活中收获美满爱情的男生提供具有一定价值与说服力的指导。?二、研究设计（一）实验变量在进行待探究变量的选取时，我们从个人基本信息、生活习惯及恋爱预期三个方面出发进行变量的筛选，其中囊括了连续变量与离散变量，具体如下。1.连续变量：身高（cm）体重（kg）当前平均绩点意愿为恋爱活动花费的金额上限2.离散变量：年级、现在恋爱状态（是或否）、是否具有恋爱经历（是或否）、进入大学的途径（正常高考、竞赛保送、自主招生）、每周花费在课程学习上的小时数（分段计量）、每周花费在社团活动方面的小时数（分段计量）、在电子游戏方面花费的小时数（分段计量）、各类社交网络方面花费的小时数（分段计量）、每周洗澡的次数每学期剪发的次数、平均每餐饭需要的米饭量、体质健康测试的成绩、《思想道德修养与法律基础》总评成绩、平均每月所需的生活费（分段计量）（二）问卷研究1.问卷目的：充分收集现象，为对总体进行估计提供基础。2.问卷设计问卷主要由三部分构成：其一，向被调查者说明本组研究目的，并向其承诺问卷调查结果将被严格保密。其二，个人信息部分，针对被调查者个人的基本状况的调查部分。其三，主要问题部分，针对被调查者对于各问题偏好的调查部分。3.问卷测试、发放与回收在正式发放问卷之前，我们首先打印了15份纸质版问卷在私下进行小范围的发放，通过被调查者的反馈与建议，我们对问卷中的措辞及选项设计的不当进行了更正。正式问卷的发放采用专业的问卷网站“问卷星”进行。问卷发放采取在人人网等社交网站平台上对符合条件的被调查者（男生）进行邀请的方法。据统计，本组问卷页面的访问人次达到449次（其中独立IP数为262），最终有效答卷为137份，完成率为30.51%。????????三、数据统计与分析（一）统计结果描述1.性别分布由于本研究针对男生进行，因此本次问卷回答者均为男性。2.年级分布本次接受调查者普遍为本科全日制在校大学生（除两人为研究生），其中，各年级人数分布如下：?Figure 1 年级分布由上图可以看出，本次调查中大二年级的同学占绝大多数，达51.2%，其次为大一同学，占23.36%，大三与大四同学分别占到14.6%与9.49%，本科以上学历者仅占到1.46%。3.现在所处感情状态与感情经历?Figure 2 目前感情状态??Figure 3 感情经历由上图可以看出，在本次的被调查人群中，目前无伴侣者约占到总人数的3/4，而有伴侣者仅占到1/4。在目前无伴侣的调查者中，约1/2（总样本的3/8）的调查者曾有过感情经历，而另外1/2（总样本的3/8）还未曾有过感情经历。4.入学途径?Figure 4 入学途径在关于入学途径的调查中，通过普通高考进入大学的被调查者占绝大多数，达到67.15%；其次为自主招生，占到19.71%；竞赛保送的同学占到13.14%。5.身高?本次被调查者的总体身高分布情况，及对应正态分布图线如上图所示。据统计，本次调查中，被调查者身高的样本均值为175.86cm，标准差为5.38。其中，中位数为176cm，众数为170cm，最大值与最小值分别为192cm与160cm。6.体重?本次被调查者总体体重分布情况，及正态分布图线如上图所示据统计，本次调查中，被调查者体重的样本均值为66.56kg，标准差为8.01。其中，中位数与众数均为65kg，最大值与最小值分别为87kg与50kg。7.平均绩点?本次被调查者总体绩点分布情况，及正态分布图线如上图所示（由于被调查人群中大一年级同学尚未得知其平均绩点，因此仅选择了非大一年级同学的剩余92份调查结果）据统计，本次调查中，被调查者体重的样本均值为3.33，标准差为0.31。其中，中位数为3.37，众数为3.25，最大值与最小值分别为3.85与2.39。（二）交叉分析1.年级与平均身