国产函数任意波形发生器大比拼.docVIP

国产函数任意波形发生器大比拼典型的DDS原理框图如图所示。 其实质是数模转换，仍然要遵循奈奎斯特采样定理。即输出的频率不超过采样率的一半，事实上商用的采用DDS技术的函数/任意波形发生器由于受到低通滤波器设计以及杂散分布的影响限制，输出波形的最高频率均不超过采样率的40%。相对于直接模拟频率合成，锁相频率合成，其优点如下：·频率分辨率高。若时钟频率不变，DDS频率分辨率仅由相位累加器位数来决定，也就是理论上的值越大，就可以得到足够高的频率分辨率。目前，大多数DDS的分辨率在1Hz数量级，许多都小于1mHz甚至更小，这是其他频率合成器很难做到的。·工作频带较宽。根据Nyquist定律，只要输出信号的最高频率分辨率分量小于或等于fclk/2就可以实现。而实际当中由于受到低通滤波器设计以及杂散分布的影响限制，仅能做到40% fclk左右。·超高速频率转换时间。DDS是一个开环系统，无任何反馈环节，这种结构使得DDS的频率转换时间极短。DDS的频率转换时间可达到纳秒数量级，比使用其它的频率合成方法都要小几个数量级。·相位变化连续。改变DDS输出频率，实际上改变的是每一个时钟周期的相位增量，相位函数的曲线是连续的，只是在改变频率的瞬间其频率发生了突变，因而保持了信号相位的连续性。·具有任意输出波形的能力。只要ROM中所存的幅值满足并且严格遵守Nyquist定律，即可得到输出波形。例如三角波、锯齿波和矩形波。·具有调制能力。由于DDS是相位控制系统，这样也就有利于各种调制功能。同时DDS合成技术也有一些固有的缺点，如下：·杂散分量丰富。这些杂散分量主要由相位舍位、幅度量化和DAC的非理想特性所引起。因为在实际的DDS电路中，为了达到足够小的频率分辨率，通常将相位累加器的位数取大。但受体积和成本的限制，即使采用先进的存储方法，ROM的容量都远小于此，因此在对ROM寻址时，只是用相位累加器的高位去寻址，这样不可避免地引起误差，即相位舍位误差。另外，一个幅值在理论上只能用一个无限长的二进制代码才能精确表示，由于ROM的存储能力，只采用了有限比特代码来表示这一幅值，这必然会引起幅度量化误差。另外，DAC的有限分辨率以及非线性也会引起误差。所以对杂散的分析和抑制，一直是国内外研究的特点，因为它从很大程度上决定了DDS的性能。·频带受限。由于DDS内部DAC和ROM的工作速度限制，使得DDS输出的最高频率有限。目前市场上采用CMOS、TTL等工艺制作的DDS芯片工作频率一般在几十MHz至几百MHz左右。但随着高速GaAs器件的出现，频带限制已明显改善，芯片工作频率可达到2GHz范围左右。以上摘自:《现代DDS的研究进展与概述》一文，/event/emaghtm。将DDS应用于波形发生器，能非常方便的产生任意波形。一般除了具备常规函数发生器所具备的正弦波、方波、锯齿波、脉冲、噪声外，还有指数上升、指数下降、Sinc波、心电图波、直流，以及地震波等任意波形。能采用直接在仪器上手动编辑或windows 下软件编辑的方式产生任意波形，用于模拟电路或应用环境中可能发生的情况，此外还具备非常丰富的调制功能，甚至有些调制功能是以往只能在高端信号源上才能看到的。下面找出主要以国产厂商为主的函数/任意波形发生器做一个对比，以此来了解国内DDS的应用水平，并给出一个大概的选购指南，以便您在需要的时候能够快捷的找到合手的信号源。Agilent在很早之前就推出了33200系列的任意波形发生器，给业界立了一个标杆，最近其又推出了33210A来进一步细分这个市场。而Tek推出的AFG3000系列采用了类似TDS1000系列的经典界面，将波形图形化显示，也算一个创新；而且其采样率最高达2GSa/s，输出频率240MHz，也将商用的DDS任意波形发生器推到了一个新的高度。在此以这两家作为对比的尺度来衡量各家的水平。但国内厂商大多参考的是Agilent的33200系列，推出了的种类比较繁多，这里仍然取代表其最高水平的型号。1. Agilent 33250A2. Tektronix AFG31013. Rigol DG3121A4. TFG31505. SPF1206. EM328017. WY32040A8. SG20409. CS16410. SFG8301. Agilent 33250AAgilent的这款仪器就不用多说，相信在没有普源之前，好多用到函数/任意波形发生器的朋友手头就是这款，或者是他的同门兄弟33220A，更有甚者用到的可能是33120A。本身就提供了非常高的频率准确度0.3ppm，还可以通过10M 参考时钟输入来进一步提高频率准确度，不过遗憾的是10MHz输入，输出不是标配，而是选件。虽然显