绿地使用的人性化因素探讨.pdfVIP

林业科学 现代农业科技2010年第7期 绿地使用的人性化因素探讨 高鹏 (安徽省合肥市环城公园，安徽合肥230001) 摘要现代居民生活同周边绿地的关系日益密切，加快区域绿地建设。是以人为本、落实科学发展观的具体体现。介绍了国内外绿地 设计现状，并通过借鉴国外的研究经验，分析了居民区距离与绿地使用的关系。探讨了不同社会结构组成居民与周边绿地使用的关系，对 国内的绿地人性化设计提供一些参考。 关键词绿地设计；使用现状；人性化因素；居民区距离；社会结构组成 中圈分类号TU985．11l文献标识码A 文章编号1007—5739(2010)07—0228--01 现代居民生活同周边绿地的关系日益密切。政府在制 和其他绿地等。比较而言，国内目前还没有一家园林设计公 定和实施人居环境的营造政策时更多的也会考虑以人为 司在绿化设计过程中参考周边居民的数据。大多是依据政 本。地区绿地建设是美化城市、造福百姓的一项民心工程， 府的规划条例来设计。因此设计后的绿地必然是美中不足、 坚持以人为本、加快区域绿地建设，是落实科学发展观的具 干篇一律，形式上的多样同内涵上远离居民的意愿相矛盾。 体体现【lJ。特别是当今建设城区、城乡一体化进程中，绿地设 计中的人性化分析必将是人居环境设计的首要前提之一。 活区的距离关系密切。从调查结果可以看出，66．9％的受访 绿地使用也是公民健康生活的重要组成部分闭。城市规划政 者住在距离绿地300m的距离之内，53．5％的居民生活区 策的制定应该逐渐关注居民使用绿地后能受益多少。因此， 周边有公园，只有15．3％的居民必须步行超过lkm到达绿地。 园林设计人员必须清楚如何利用绿地及绿地的影响因子。 与27．6％的居民需要驾车超过5km到达湿地、湖海等周边 l国内外绿地设计现状 地区相比，43．1％的居民每天都会去周边绿地散步活动。仅 在波兰、丹麦、德国和美国等，城市绿地的设计必须紧 有2．0％的居民从不或者很少去周边绿地活动。研究结果表 临居民居住地【l】，因为居民区距离绿地越近。绿地的使用率 明，绿地空间距离居民区越远，使用频率越低。对每天喜欢 越高。这些国家政府施政报告中很关键的部分就是公民健 在绿地活动居民调查显示了同样的结果，大于300m导致使 康指数的提升，而绿地的建设和使用是公民健康生活的重 用率从36．9％下降至28．8％。 要组成部分。整理国外近10年来的研究发现。有关绿地使 3不同社会结构组成居民与周边绿地使用关系 用的研究主要分为3类：一是特定绿地空间的研究；二是原 研究人员针对居民人口组成与绿地使用的关系进行了 始自然绿地空间的研究，如国家自然公园等；三是紧邻居民 调查，分别对居民的性别、年龄、收入水平、经济背景和婚姻 生活区的各类绿地的使用。笔者发现，许多研究将绿地的使 状况与绿地使用情况的关系作了分析。结果表明，性别与绿 用同周边居民人口组成和生活习惯结合，特别是绿地的大 地使用频率之间没有显著关系，同样年龄与绿地使用频率 小特征及设施配备情况与绿地使用的关系。但是，绿地与居 之间差异也不显著。但是可以发现年轻人更愿意居住在绿 民区的距离是影响绿地使用关键的因子。调查发现，300— 地距离超300rtl的生活区。另外，高收入的家庭更愿意去距 400m是绿地使用的分界线．超过这个距离，绿地的使用率离更远的绿地空间去活动。受教育程度低(少于10年)的居 急剧限下降。英国等大多数欧洲国家规定，城市绿地设计必 民更愿意在距离300m内的绿地活动。因此，影响绿地使用 须满足公民步行15min能够到达。可见国外政府对城市绿 的因子很多，从居民角度出发，从以人为本的设计理念看。 地设计人性化的关注。而对国内一些研究整理发现，国内 在设计之初应该调查的数据包括绿地设计的大小、距离远