残疾人形象在20世纪中国文学中的多重面向.PDFVIP

安徽文学 文 ANHUIWENXUE 学 研 究 残疾人形象在20世纪中国文学中的多重面向 张冬冬① 南京特殊教育师范学院教务处 摘 要：残疾人形象在20世纪以来的中国文学中有着丰富的表现形式和重要的文学价值。介于疯癫与清醒之 间的 “狂人”表现了人的非正常状态，展现人类的普遍困境；神秘的 “傻子”形象增添故事的神秘色彩，展现了个 体与群体之间的对抗及和解；追求自我价值的盲人形象则展现了人性的尊严。这些文学作品中的残疾人形象 从残疾人的特殊性上升到对人类普遍命运的关照．从残疾人人生价值的追寻发展为对人类普遍的价值的追 求。 关键词：残疾人 狂人 傻子 盲人 普遍命运 ★基金项 目：江苏省教育厅2013年度高校哲学社 意义。人物身体方面的残缺和障碍使得人物更接近精 会科学基金指导项目“残疾人形象在20世纪中国文学 神的迷狂状态。这一人物形象塑造的传统发轫于鲁迅 叙事中的多重面向”(项目编号2013SJD750009)。同 的 狂《人 日记》。 时。本文受南京特殊教育师范学院院级课题资助 (项 目 狂人形象有着复杂内涵和多重指向。按照字面意 名称：特殊教育视野下的中国当代文学) 思理解 ．狂人是一个疯狂的人 ．有一定程度的精神障 碍。唐瞍先生认为 ，《狂人 日记》“描写了一个 迫‘害 在中外文学作品中．残疾人形象都有着丰富的表 狂’患者的精神状态和心理活动”。③作者鲁迅在 狂《人 现形式和重要的文学价值。就中国现当代文学而言， Et记》的序文中明确告诉读者，在文本叙述中，他是 自20世纪初．残疾人形象进入当代文学的创作领域． 按照 “迫害狂”的心理和精神状态去进行描述的 “语 逐渐形成一定规模并产生社会影响力 ．残疾人形象的 颇错杂无伦次，又多荒唐之言”。狂人是一个迫害妄 文学价值得到了充分的肯定。本文致力于整理、分析 想症患者．这是文本的表层含义 和归纳残疾人形象在 2O世纪中国文学叙事中的多重 不过．狂人的 “迫害狂”特征只是阶段性的表现 ． 面向，特别是残疾人形象在文学中的多种表现形态和 并不是绝对的定性。鲁迅在序文中指出，狂人 “然已早 多重价值意义。 愈，赴某地候补矣”。狂人的病态最终痊愈。所以狂人 残“疾”一词具有丰富的内涵和外延 在传统定 并不是一个绝对意义上的狂人 ．他本质上还是一个正 义中．“残疾”是从医学与病理学进行界定 ．主要是 常人，而只是间歇性地有病态的表现。狂人的迷狂程 指视觉可见的生理缺陷。之后 ，“残疾”这一词条被 度是介于正常人与精神障碍者之间的。 赋予了更深刻的内涵 ：“残疾，不仅仅指生理上 、心 正因为狂人有回归常态的可能．狂人的言语不能 理上、解剖学结构上功能的缺失或畸形……也指由 被视为完全的荒唐．而是具有一定的揭露性和批判 生理伤残所导致的某个特定个体成为社会弱势群 性，甚至有先知先觉的超越性。黄修己先生认为：“从 体 的结果……这一个体将会面对来 自文化的与社 世俗的眼光看去，他是疯子；站在革命立场看去，他 会的多重障碍．从而限制他们与社会其他成员平等 是先知先觉。”④吴宏聪和范伯群指出：“小说塑造的 相处的机会与权力”。从这一角度来说．残疾人不仅 狂人形象．就作者所赋予的象征意义来说．是一个具 由于生理差异而处于弱势．而且在社会文化上处于 有现代意识的封建社会叛逆者的形象．一个清醒的启 边缘 、弱势的位置。残疾人的特殊性既有 自身的因 蒙主义者的形象 ”⑤ 素，又是他人的眼光和观念评判的结果。文学作品中 就人本身而言，清醒与迷狂 、有病与无病是相对 的残疾人形象．也表现出社会 、文化、历史、哲学等多 而言的两种状态 ．这两种看似相对的状态常常共存于 方面的寓意 同一个体身上。伦纳德 ·戴维斯曾提出，人类生活的世 一 、 介于疯癫与清醒之间的狂人